Справа № 727/3274/26
Провадження № 2-о/727/151/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:
головуючого судді – Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань – Маденй Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Героїв Майдану, б.200а, код ЄДРПОУ:44057187) про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст заяви. 
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона є рідною внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує на те, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , підтверджується те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_4 , а мати є ОСОБА_5 . Зазначає, що уклавши шлюб, вона, ОСОБА_3 змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".
Посилається на те, що 22 січня 2025 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 . Вказує на те, що за результатом звернення ОСОБА_2 з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб номер 19, складеного 22 жовтня 1955 року виконавчим комітетом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, в частині виправлення дати народження з "1938 р. " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції був складений висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки від цього залежить її звільнення від оподаткування у зв?язку із укладеним договором дарування житлового будинку 22 січня 2025 року.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 являється внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженка села Шилівці Хотинського р-ну, Чернівецької області; РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Рух справи та позиція сторін.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.03.2026 року відкрито провадження в цивільній справі № 727/3274/26 та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявника  ОСОБА_1 , адвокат Гелетка О.В.,скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності її довірительки, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи:Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, скерувала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. 
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Досліджені докази, встановлені обставини та застосовані норми права.
Судом належними та допустимими доказами встановлено, що відповідно до довідки Державного архіву Чернівецької області, виданої 15 квітня 2025 року за N? 649, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області», в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання села Шилівці Хотинського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 . Актовий запис N? 33 від 25 вересня 1936 року. Актовий/метричний запис складений румунською мовою (а.с.18-19).
Згідно актового запису N? 19, складеного 22 жовтня 1955 року виконавчим комітетом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян N? 51980851, зареєстровано шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , уродженку села Шилівці Хотинського району Чернівецької області, Україна. В графі «Дата народження» розділу «Відомості про наречену» вказано - "1938 р.". Дошлюбне прізвище нареченої вказано - " ОСОБА_12 ". В графі «Відомості про сімейний стан» зазначено - "у шлюбі не перебувала". В графі «Відомості про відмітки, зроблені в актовому записі» вказано - "у шлюб вступає вперше".
Відповідно до актового запису N? 27, складеного 23 липня 1980 року виконавчим комітетом Бочковецької сільської ради Чернівецької області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян номер 53595750, зареєстровано смерть ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Шилівці Хотинського району Чернівецької області, Україна. В графі "Відомості про заявника" вказано - " ОСОБА_14 , Україна, Чернівецька область, Хотинський район, село Шилівці".
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , батьком якого є ОСОБА_15 , а мати є ОСОБА_14 (а.с.20).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_4 , а мати є ОСОБА_5 (а.с.21).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , 24 жовтня 2015 року ОСОБА_3 змінила прізвище з " ОСОБА_6 "на " ОСОБА_7 " (а.с.22).
Відповідно до відповіді Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області від 18 листопада 2025 року номер 7301.2-6018/73.3-25 зазначається, що проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Шилівці Хотинського району Чернівецької області, була документована 13 квітня 1998 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , у зв?язку з проведенням паспортної реформи. Зазначений паспорт виданий взамін паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_8 , виданого Хотинським РВВС УМВС Чернівецького облвиконкому 24 березня 1987 року (а.с.29-31).
22 січня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 (а.с.23-24).
Як вбачається з матеріалів справи, за результатом звернення ОСОБА_2 з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб номер 19, складеного 22 жовтня 1955 року виконавчим комітетом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, в частині виправлення дати народження з "1938 р. " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції був складений висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с.26-28).
Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).
Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
За змістом статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про що зазначено в пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ №5 від 31.03.1995 р.).
Відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , підтверджується те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_4 , а мати є ОСОБА_5 . Уклавши шлюб, заявниця - ОСОБА_3 змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".
22 січня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою - Чернівецька область, Чернівецький район, село Шилівці, вулиця Польова номер п?ятнадцять. 
Як вбачається з матеріалів справи, за результатом звернення ОСОБА_2 з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб номер 19, складеного 22 жовтня 1955 року виконавчим комітетом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, в частині виправлення дати народження з "1938 р. " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції був складений висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. 
Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки від цього залежить її звільнення від оподаткування у зв?язку із укладеним договором дарування житлового будинку 22 січня 2025 року.
Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно положень ст. 12,13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. 
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).
Враховуючи вищевикладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,76,81,211,258-259,263-265,268,272-273,293,294,315 ч.2, 354 ч.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 являється внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженка села Шилівці Хотинського р-ну, Чернівецької області; РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 07.04.2026 року.

Суддя Слободян Г.М.