Справа № 930/382/26   
Провадження № 3/930/265/26 
ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора ЮП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, працює «Малина» Маркет м. Немирів повар, паспорт НОМЕР_1 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 19.02.2004 року ,-
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
12.02.2026 року інспектором ЮП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було складено протокол серії ВАД № 668086 про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 26.01.2026 року близько 20:00 год. ОСОБА_2 , чинила протиправні дії відносно ОСОБА_3 , а саме виражалася нецензурною лайкою являючись неповнолітньою, чим ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню власної дитини, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнала, просить суворо не карати, оскільки у неї скрутне матеріальне становище.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також бере до уваги, що дане правопорушення, що не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про її малозначимість.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. 
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Немирівського 
районного суду: С.М.Науменко