Справа № 352/2986/25
Провадження № 2/352/423/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді   Струтинського Р. Р.
з участю секретаря     Гребінника В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

у с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми в розмірі по 2000 грн до 8000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків установленого прожиткового мінімуму.
Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.07.2021 з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 2000 грн щомісячно, на кожну дитину. На даний час визначений судом розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дітей, в силу свого віку дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 потребують більших витрат. Уважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки працює, однак розмір його доходу їй не відомо. Однак зазначила, що з травня 2025 року відповідач з метою виконання рішення суду про стягнення аліментів добровільно сплатив наявну заборгованість у сумі 272000 грн, а також 16.10.2025 сплатив неустойку (пеню) в сумі 169601,24 грн, стягнуту за рішенням Тисменицького районного суду від 23.01.2025 за прострочення сплати аліментів на утримання трьох дітей. Крім того, сплачував понесені нею судові витрати. Тому понесені відповідачем у 2025 році фінансові витрати у майже 500000 грн за доволі короткий проміжок часу свідчить про суттєве покращення його майнового стану. Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача по 8000 грн щомісячно на кожну дитину, на двох неповнолітніх дітей, до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій суду заяві представник позивачки просила справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позов підтримала, просила його задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Установлено, що у шлюбі сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час повнолітня, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.07.2021 з відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 2000 грн щомісячно, на кожну дитину.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
При вирішенні спору суд відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти сторін здорові, перебувають на утриманні матері, з якою проживають, та батька, який сплачує аліменти у розмірі по 2000 грн; 2) стан здоров`я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, розмір доходу якого невідомий; 3) відсутність у відповідача інших дітей та непрацездатних утриманців; 3-1) відсутність даних щодо наявності у відповідача рухомого і нерухомого майна, грошових коштів.
Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів ураховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.
Від відповідача будь-яких заперечень чи спростувань з приводу викладених у позові обставин до суду не поступало.
Таким чином, суд уважає доведеними позивачкою обставини, що слугують підставами для збільшення розміру аліментів, зокрема те, що сума аліментів, які стягуються на даний час відповідно до рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області є недостатньою для матеріального утримання дітей, оскільки ціни на товари та послуги значно зросли, що автоматично збільшило витрати на утримання дітей. Крім того, з часу присудження аліментів зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
З урахуванням викладеного суд збільшує розмір аліментів із твердої грошової суми в розмірі 2000 грн до 4000 грн, на кожну дитину, на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача 1211,20 грн судового збору в дохід державного бюджету.
На підставі наведеного, відповідно до ст.3,27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією50/155Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991, ст. 181, 182, 183, 192 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей - задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, які стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2021 року, з твердої грошової суми в розмірі 2000 грн до 4000 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 (чотири тисячі) грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнення аліментів у визначеному даним рішенням розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 06.04.2026.

Суддя          Руслан СТРУТИНСЬКИЙ