Справа № 308/19794/23

П О С Т А Н О В А
Іменем України

12 березня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:
головуючого – судді Джуги С.Д.,
суддів – Кожух О.А., Мацунича М.В.
з участю секретаря судових засідань: Мочан М.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Краснощок Олександр Григорович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 січня 2025 року у складі судді Наумової Н.В., у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-
в с т а н о в и в :
У лютому 2023 року акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу. 
Позовні вимоги мотивовано тим, що Згідно зі ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» за договором розподілу природного газу Оператор ГРМ зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. 
Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить зміна показників лічильника газу в сторону збільшення, що документально підтверджено Фінансовим станом абонента та Заява-приєднання від 01.04.2016р. 
Відтак, за цим Договором Відповідач зобов`язаний виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків (Розділ VIII Договору). 
Свої зобов`язання за Договором газорозподільне підприємство виконує належним чином та в повному обсязі. Натомість Відповідачем допущено порушення зазначених норм за наступних обставин.
Відповідно до пп.5 п.7 Глави 9 Розділу X Кодексу ГРМ, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: наявність несанкціонованого газопроводу. 
07.04.2023 року працівниками AT «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача за адресою: м. Ужгород, провулок Володимирський, буд. 3, під час проведення обстеження вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, наявність несанкціонованого газопроводу (підпункт 1 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу) - виявлено несанкціонований прихований відбір природного газу влаштований шляхом встановлення перемички до вузла обліку між вхідним-вихідним голендером газопроводу діаметром 15 мм. 
Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ, за участю споживача зафіксовано актом про порушення № ZK 02350 від 07.04.2023 року, (далі - Акт про порушення»). Акт про порушення підписано споживачем без жодних зауважень. Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ 27.04.2023р. за участю споживача, розглянуто та задоволено комісією A T «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення. 
Пунктом 1 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ, встановлено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. 
Відповідно до вищевказаних норм Кодексу ГРМ, Оператором ГРМ розраховано об`єм необлікованого спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача що передували дню виявлення порушення з 07.04.2021р. по 07.04.2023р. (день виявлення порушення але не більше двох років.) 
Розрахований до сплати об`єм необлікованого природного газу становить 13 930,24 м. куб., а його вартість, яку Відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ AT «Закарпатгаз» - складає 515 267,66 грн. 
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ, зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати Відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із Вимогою № 880-сл-3832- 0523 від 22.05.2023. 
Проте, Відповідач вказану вимогу про компенсацію залишив без реагування. Розрахований об`єму природного газу у зв`язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРМ, який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на Сторін Договору та має бути компенсований споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ (пп.1 п.11 гл.5 розділу XI Кодексу ГРМ), що і зумовило звернення позивача до суду із даним позовом. 
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 січня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Закарпатгаз» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Закарпатгаз» суму в розмірі 515 267,66 грн. (п`ятсот п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят сім гривень 66 копійок) вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу, а також 7 729,01 грн. (сім тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 01 копійка) витрат із сплати судового збору.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що позивачем не доведено обставини, що мають значення для справи, а саме причетність відповідача до несанкціонованого прихованого відбору природного газу, шляхом встановлення перемички до вузла обліку, оскільки було закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення у діях ОСОБА_1 . Також зазначено, що відповідно до умов типового договору постачання природнього газу побутовим споживачам, що затверджений НКРЕП до вересня 2015 року №2500 ЗУ «Про ринок природного газу та правил постачання природного газу», затверджених постановою НКРЕП від 30 вересня 2015 року №2496 постачальником природного газу для забезпечення потреб споживача є газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», яка повинна бути позивачем у справі.
Відзив на апеляційну скаргу не надходив.
В судовому засіданні представник апелянта – адвокат Краснощок О.Г. підтримав подану апеляційну скаргу, просить її задовольнити.
Представник позивача – адвокат Кривка М.В. у судовому засіданні просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, розглянувши і дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з приписами ч.ч.1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що згідно з нотаріально посвідченим договором купівлі – продажу від 21.07.2001 року ОСОБА_3 купила будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з двох кімнат, житловою площею 33,2 кв.м., загальною площею 41,3 кв.м. та зареєструвала своє право власності на цей будинок, що підтверджується засвідчу вальним написом на ньому, і є власником цього будинку. 
Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження факту перебудови чи побудови нової будівлі на місці придбаного житлового будинку, проте з наданого позивачем суду доказу – фотознімку (а.с. 11) чітко вбачається, що будинок за площею та роком побудови вочевидь не відповідає розмірам, зазначеним у договорі купівлі – продажу від 21.07.2001 року, тому судом не прийнято до уваги доводи відповідача про те, що площа будинку складає лише 60 кв.м.
07.04.2023 року працівниками A T «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обстеження вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, наявність несанкціонованого газопроводу (підпункт 1 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу) - виявлено несанкціонований прихований відбір природнього газу влаштований шляхом встановлення перемички до вузла обліку між вхідним-вихідним голендером газопроводу діаметром 15 мм. 
Дане порушення зафіксовано актом про порушення № ZK 02350 від 07.04.2023 року за участю споживача. Акт про порушення без жодних зауважень підписано споживачем. 
Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ 27.04.2023р. за участю споживача, розглянуто та задоволено комісією AT «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення. 
З акту про порушення також вбачається, що площа належного відповідачу будинку відповідно до паспорту споживача ВР148166 складає 123,3 кв.м., що не спростовано відповідачем належними та допустимими доказами. 
Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує. 
Стаття 322 ЦК України також передбачає, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" (далі Закон) затверджено Постановою від 30.09.2015 № 2494 Кодекс газорозподільних систем (далі - Кодекс), який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем. 
Пункт 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначає, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. 
На виконання вимог статей 12 та 40 Закону постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498HKPEKП (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829) затверджено Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір), 
-який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1 Договору); 
-умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону і Кодексу (п.1.2.); 
-Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема, надання підписаної Споживачем заявиприєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовим) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплати рахунка Оператора ГРМ, та/бо документально підтверджене споживання природного газу (1.3.). 
-за умовами договору Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначенні цим договором (п.2.1);
-облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п.5.1). 
Згідно зі ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» за договором розподілу природного газу Оператор ГРМ зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. 
Судом першої інстанції правильно встановлено, що фактом приєднання побутового споживача – відповідача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують її бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить зміна показників лічильника газу в сторону збільшення, що документально підтверджено Фінансовим станом абонента та Заявою-приєднання від 01.04.2016р. (а.с. 9, 37). 
При цьому суд обгрунтовано не прийняв до уваги доводи відповідача про підроблення Заяви-приєднання від 01.04.2016р., оскільки цей факт не доведений належними та допустимим доказами. Клопотання про проведення почеркознавчої експертизи цього документу в межах даної справи відповідачем не заявлено, сам по собі факт внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні № 12024078030000147 15.02.2024 року за ч. 1 ст. 358 КК України заявою ОСОБА_1 про підробку документу (витяг, а.с. 75 та заява, а.с. 76-78) не свідчить про доведеність факту його підробки, а вирок суду у цьому кримінальному провадженні суду не наданий. 
Відтак, за цим Договором Відповідач зобов`язаний виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків (Розділ VIII Договору). 
Пунктом 2.3. Договору передбачено, що окрім договору Сторони зобов`язуються керуватись Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем (далі Кодекс ГРМ). 
Пунктами 5.2., 5.4 Договору сторони погодили, що визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заявіприєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом ГРМ та цим Договором. Порядок визначення об`єму розподіленого Споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу ГРМ та з урахуванням вимог цього Договору. 
Умовами Договору передбачено обов`язки Споживача: здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором; своєчасно повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу); не перешкоджати Оператору ГРМ у здійсненні заходів щодо вдосконалення обліку природного газу для точності виміру обсягів розподілу та споживання природного газу, у тому числі встановлення засобів дистанційної передачі даних, установлення дублюючих засобів вимірювальної техніки чи монтажу окремих закладних частин для можливості їх встановлення за рахунок Оператора ГРМ; забезпечувати безперешкодний та безплатний доступ на власні об`єкти чи земельну ділянку представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання ними службових обов`язків щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій, зокрема для: перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання тощо; не допускати несанкціонованого відбору природного газу: забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акта розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем, (пункт 7.4 Договору).
Відповідно до п. 7.1. Договору. Оператор ГРМ зобов`язується, зокрема, здійснювати перерахунок об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу по об`єкту Споживача відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем їпп.8). 
Відповідно до пункту 8.1 Договору, Сторони несуть відповідальність згідно з Договором І чинним законодавством України. 
Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс) визначено наступні поняття: 
-несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу;
-несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу); 
-приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ; 
-самовільне під`єднання - це під`єднання несанкціонованого газопроводу та/або газових приладів чи пристроїв до газорозподільної системи, внутрішньобудинкової системи газопостачання або газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта споживача з порушенням встановленої законодавством процедури. 
Свої зобов`язання за Договором газорозподільне підприємство виконувало належним чином та в повному обсязі. Натомість Відповідачем допущено порушення зазначених норм.
Відповідно до пп. 5 п. 7 Глави 9 Розділу X Кодексу ГРМ, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: наявність несанкціонованого газопроводу. 
Матеріалами справи підтверджено, що 07.04.2023 року працівниками AT «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача за адресою: м. Ужгород, провулок Володимирський, буд. 3, під час проведення обстеження вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, наявність несанкціонованого газопроводу (підпункт 1 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу) - виявлено несанкціонований прихований відбір природнього газу влаштований шляхом встановлення перемички до вузла обліку між вхідним-вихідним голендером газопроводу діаметром 15 мм. 
Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ, за участю споживача зафіксовано актом про порушення № ZK 02350 від 07.04.2023 року. На підтвердження виявленого порушення також надані фотознімки (а.с. 11 – 21), з яких наочно вбачається виявлені порушення. Акт про порушення підписано споживачем без жодних зауважень. 
Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ 27.04.2023р. за участю споживача, розглянуто та задоволено комісією AT «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення. 
Пунктом 1 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ, встановлено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 
Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. 
Відповідно до вищевказаних норм Кодексу ГРМ, Оператором ГРМ – позивачем у цій справі, розраховано об`єм необлікованого спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача що передували дню виявлення порушення з 07.04.2021р. по 07.04.2023р. (день виявлення порушення але не більше двох років.) 
Розрахований до сплати об`єм необлікованого природного газу становить 13 930,24 м. куб., а його вартість, яку Відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ AT «Закарпатгаз» - складає 515 267,66 грн., яка у суді не спростована. 
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ, зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати Відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із Вимогою № 880-сл-3832-0523 від 22.05.2023 року. Проте, Відповідач цю вимогу про компенсацію залишив без реагування. 
Розрахований об`єму природного газу у зв`язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРМ. який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на Сторін Договору та має бути компенсований споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ (пп.1 п.11 гл.5 розділу XI Кодексу ГРМ).
Згідно з ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. 
Відповідно до ст. 59 Закону «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. 
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. 
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. 
Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення. 
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. 
Суд першої інстанції правильно встановив, що з огляду на встановлені Договором розподілу природного газу (зокрема п. 7.1, 7.4, 8.1) та Кодексом ГРС вимоги, споживач зобов`язаний компенсувати Оператору ҐРМ вартість донарахованого об`єму природного газу. Оскільки Споживачем не виконано свого обов`язку щодо сплати вартості донарахованого об`єму природного газу, суд першої інстанції дійшов обґрунтованих висновків про задоволення позовних вимоги позивача та стягнення з відповідача на користь позивача суму в розмірі 515 267,66 грн. вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу. При цьому суд правомірно не прийняв до уваги докази оплати облікованого об`єму спожитого газу відповідачем (а.с. 110 – 117), оскільки предмет розгляду у даній справі безпосередньо стосується саме необлікованого (донарахованого) об`єму газу, внаслідок допущених порушень.
Доводи апеляційної скарги про непричетність відповідача до несанкціонованого прихованого відбору природного газу позаяк було закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення не заслуговують на увагу, оскільки з матеріалів кримінального провадження № 12023071030000689 від 08.04.2023 року вбачається, що це кримінальне провадження було закрите слідчим постановою від 28.09.2023 року у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, так як потерпілим не надано підтверджуючих документів завданої шкоди, проте таке закриття не перешкоджає зверненню до суду із даним позовом, що прямо передбачено ст. 128 КПК України. Крім того, дана постанова не спростовує самого факту наявності порушення у вигляді несанкціонованого прихованого відбіру природнього газу на об`єкті нерухомого майна, який належить відповідачу.
Необгрунтованими є також доводи, що позивачем у справі повинна бути газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», оскільки такі нічим не доведені та не ґрунтуються на законі, оскільки послугу з розподілу природного газу за умовами договору споживачу надає Оператор ГРМ, яким є позивач.
Суд першої інстанції правильно врахував вищенаведені фактичні обставини справи та вимоги закону, повно та всебічно дослідив наявні у справі докази, дав їм належну правову оцінку та дійшов обґрунтованих висновків про відсутність правових підстав для задоволення заявленого позову.
Доводи апеляційної скарги даних висновків суду не спростовують, ґрунтуються на неправильній оцінці фактичних обставин справи та помилковому тлумаченні вищевказаних норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.
Рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає. 
Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст.ст. 374,375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Краснощок Олександр Григорович, залишити без задоволення.
Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 січня 2025 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.
Повний текст судового рішення складено 23 березня 2026 року. 
Головуючий:  

Судді: