621/248/26
2/621/952/26
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)

20 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Кришталь А. А. 

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС",

представник позивача - Сердійчук Я. Я.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

28.01.2026 від ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами у загальному розмірі 78 062 грн 01 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп., а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25 000 грн 00 коп.
На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05.04.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 1941634. 22.08.2021 між ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" та ОСОБА_1 укладено Договір № 555154443367. 17.07.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 3685199.
Щодо умов та порядку укладання Договору № 1941634 від 05.04.2021. 
Згідно п. 1. Договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 
Відповідно до п. 2 Договору про надання позики: - загальний розмір наданої позики становить 14 000 грн 00 коп., що включає в себе кошти, надані позичальнику за основним договором позики, а також додатково надані кошти на підставі укладених між сторонами додаткових угод до договору. Надання коштів могло здійснюватися одним або декількома траншами в межах погодженої суми позики, відповідно до умов договору та додаткових угод до нього. Процентна ставка (базова, фіксована) становить 1.99 % яка нараховується за кожен день користування позикою.
Відповідно до положень договору цей договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України "Про електронну комерцію" договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.
Щодо умов та порядку укладання Договору № 555154443367 від 22.08.2021.
Згідно умов Договору позики, позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 6 000 грн 00 коп. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. Тип процентної ставки - фіксована. 
Договором позики передбачено, що позика надається позичальнику шляхом перерахування позикодавцем позики на банківський картковий рахунок позичальника за реквізитами його банківської платіжної картки, зазначений у реєстраційної анкеті клієнта - позичальника у системі "Loany" на сайті системи www.loany.com.ua. 
Відповідно до умов Договору позики, датою надання позики є дата списання грошових коштів з поточного рахунку позикодавця на банківський картковий рахунок позичальника, передбачений у п. 2.1. цього договору.
Закінчення строку, на який було надано позику, не звільняє сторони від відповідальності за невиконання (порушення) зобов`язань за цим договором.
Відповідно до п. 6.3. строк, на який було надано позику (вказаний в п. 1.1 цього договору), не обмежує дії зобов`язань, які виникли з цього договору та/або з факту його порушення. Усі зазначені зобов`язання припиняються лише належним (повним) їх виконанням, з моменту такого виконання. 
Підписуючи договір позики, позичальник підтвердив, що розуміє у повному обсязі всі умови цього договору, свої права і обов`язки за цим договором і погоджується з ними та засвідчує, що умови цього договору є розумними, справедливими, добросовісними та вигідними.
Щодо умов та порядку укладання Договору № 3685199 від 17.07.2021.
Згідно п. 1.1. Договору кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.
Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 10 000 грн 00 коп. 
Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 2 640 грн 00 коп., які нараховуються за ставкою 0.88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. 
Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 
Умовами кредитного договору передбачена видача кредитних коштів позичальнику безготівково, а саме шляхом переказу коштів на картковий рахунок. Також, сторонами узгоджені умови, щодо сплати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо.
27.01.2022 було укладено договір № 27/01/2022 відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1941634. 
10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило на користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1941634. 
28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1941634. 
Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 1941634. 
18.12.2023 було укладено договір № 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555154443367. 
Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 555154443367. 
26.07.2024 було укладено договір № 26-07/2024 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3685199. 
Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3685199.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за укладеними договорами належним чином не виконав, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за договорами: 
- загальний розмір заборгованості за Договором № 1941634 від 05.04.2021 становить 47 688 грн 21 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 14 000 грн 00 коп; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 33 432 грн 00 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0 грн 00 коп.; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0 грн 00 коп.; - заборгованість за комісіями - 0 грн 00 коп.; - інфляційні збитки - 224 грн 00 коп.; - нараховані 3% річних - 32 грн 21 коп.; 
- загальний розмір заборгованості за Договором № 555154443367 від 22.08.2021 становить 15 369 грн 60 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 6 000 грн 00 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 9 369 грн 60 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0 грн 00 коп.; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0 грн 00 коп.; - заборгованість за комісіями - 0 грн 00 коп.; - інфляційні збитки - 0 грн 00 коп.; - нараховані 3% річних - 0 грн 00 коп.; 
- загальний розмір заборгованості за Договором № 3685199 від 17.07.2021 становить 15 004 грн 20 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) -6 017 грн 00 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 8 287 грн 20 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0 грн 00 коп.; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0 грн 00 коп.; - заборгованість за комісіями - 700 грн 00 коп.; - інфляційні збитки - 0 грн 00 коп.; - нараховані 3% річних - 0 грн 00 коп.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 78 062 грн 01 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 26 017 грн 00 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 51 088 грн 80 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0 грн 00 коп.; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0 грн 00 коп.; - заборгованість за комісіями - 700 грн 00 коп.; - інфляційні збитки - 224 грн 00 коп.; - нараховані 3% річних - 32 грн коп. 
Невиконання відповідачем умов кредитних договорів стало підставою для пред`явлення в суді цього позову.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.02.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05.03.2026.
05.03.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача, судовий розгляд відкладено до 20.04.2026.
20.04.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися повторно.
Представник позивача Сердійчук Я. Я. у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 не повідомив про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.
Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якого не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого представник позивача не заперечувала і, що відповідає передбаченим статтею 2 ЦПК України завданням та основним засадам цивільного судочинства, в тому числі і щодо розумності строків розгляду справи судом.
У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Як зазначає Верховний Суд, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18).
У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого заочного рішення, не відкладаючи розгляду справи.
Зважаючи на те, що всі належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, і це не перешкоджає розгляду справи по суті, судовий розгляд справи проведено за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Даними копій договору позики № 555154443367 від 22.08.2021, графіку платежів (додаток № 1 до договору позики № 555154443367 від 22.08.2021), паспорта позики від ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія", загальних умов надання грошових коштів у позику, довідки про ідентифікацію, підтверджується, що 22.08.2021 між ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія" та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 555154443367, за умовами якого останній отримав 6 000 грн 00 коп. на строк 30 днів. Загальні витрати за позикою - 2 564 грн 40 коп. Орієнтовна загальна вартість позики для позичальника за весь строк, на який надається позика - 8 564 грн 40 коп. Договір позики містить електронний підпис позичальника ОСОБА_1 (а. с. 10-14, 16-24).
Даними договору про споживчий кредит № 3685199 від 17.07.2021, графіку платежів за договором про споживчий кредит № 3685199 від 17.07.2021, паспорта споживчого кредиту № 3685199, анкети-заяви на кредит № 3685199 від 17.07.2021, правил надання фінансових кредитів ТОВ "Мілоан", довідки про ідентифікацію, підтверджується, що 17.07.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит № 3685199, за умовами якого останній отримав 10 000 грн 00 коп. на строк 30 днів (до 16.08.2021). Комісія за надання кредиту - 700 грн 00 коп., яка нараховується за ставкою 7,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом - 2 640 грн 00 коп., які нараховуються за ставкою 0,88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а. с. 29-42). 
Даними договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1941634 від 05.04.2021, Правил надання коштів у позику ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", підтверджується, що 05.04.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 1941634, за умовами якого останній отримав 14 000 грн 00 коп. на строк 30 днів (до 05.05.2021). Знижена процентна ставка/день - 0,59 %. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день - 2,70 %. Орієнтовна річна процентна ставка - 215,35 %. Орієнтовна загальна вартість позики - 16 478 грн 00 коп. (а. с. 47-53).
Право вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 щодо повернення заборгованості за кредитними договорами № 555154443367 від 22.08.2021, № 3685199 від 17.07.2021, № 1941634 від 05.04.2021, підтверджується: договором факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022 укладеного між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та додатками до нього; договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 укладеного між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" та додатками до нього; договором факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023 укладеного між ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія" та ТОВ "Факторинг Партнерс" та додатками до нього; додатковою угодою № 1 від 21.12.2023 до договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023; договором факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 укладеного між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Факторинг Партнерс" та додатками до нього; договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 28-08/25 від 28.08.2025 укладеного між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "Факторинг Партнерс" та додатками до нього (а. с. 69-152).
Повноваження позивача щодо надання послуг кредитування підтверджуються відомостями, що містяться у виписці з ЄДРПОУ, статуту ТОВ "Факторинг Партнерс", свідоцтва про реєстрацію фінансової установи (а. с. 153-156).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 555154443367 від 22.08.2021, станом на 06.01.2026 розмір заборгованості складає 15 369 грн 60 коп., з яких: 6 000 грн 00 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 9 369 грн 60 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками (а. с. 66).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3685199 від 17.07.2021, станом на 06.01.2026 розмір заборгованості складає 15 004 грн 20 коп., з яких: 6 017 грн 00 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 8 287 грн 20 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 700 грн 00 коп. - заборгованість за комісією (а. с. 67). 
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1941634 від 05.04.2021, станом на 06.01.2026 розмір заборгованості складає 47 688 грн 21 коп., з яких: 14 000 грн 00 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 33 432 грн 00 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 33 грн 21 коп. - заборгованість 3 % річних; 224 грн 00 коп. - інфляційні збитки (а. с. 68). 
Отже, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до ОСОБА_1 щодо погашення наявної в нього заборгованості у розмірі 78 062 грн 01 коп., за договорами: № 555154443367 від 22.08.2021, № 3685199 від 17.07.2021, № 1941634 від 05.04.2021. 
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням: 22.08.2021 між ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія" та ОСОБА_1 кредитного договору № 555154443367; 17.07.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 кредитного договору № 3685199; 05.04.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 кредитного договору № 1941634, та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цими договорами.
У зв`язку з тривалим невиконанням боржником грошового зобов`язання за кредитним договором № 1941634 від 05.04.2021, за період з 28.08.2025 по 06.01.2026 здійснено нарахування відповідно до статті 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 32 грн 21 коп. та інфляційних збитків у розмірі 224 грн 00 коп.
Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунків заборгованості, який не спростовано відповідачем.
Будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок, або зобов`язання по сплаті нарахованої суми, відповідачем не надано.
За таких обставин, позовна заява ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № 555154443367 від 22.08.2021, № 3685199 від 17.07.2021, № 1941634 від 05.04.2021, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Щодо витрат на правову допомогу суд виходить з наступного.
У частині другій статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
У частині третій статті 12 та частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У частині восьмій статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано копії: договору № 02-07/2024 від 02.07.2024 про надання правової допомоги, прайс лист АО "Лігал Ассістанс", заявки на надання юридичної допомоги № 535 від 01.12.2025, витягу з акту № 25 про надання юридичної допомоги від 31.12.2025 (а. с. 159-161, 163-166).
Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.
На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі № 275/150/22.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 78 062 (сімдесят вісім тисяч шістдесят дві) грн 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 42640371.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повне рішення складене - 20.04.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко