Справа № 159/677/26
Провадження № 3/159/598/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року м. Ковель  Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України прикордонної комендатури швидкого реагування розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, працює: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - інспектор прикордонної служби 2 категорії, кулеметник другої групи розвідки та вогневої підтримки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; 
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В: 
03 лютого 2026 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки особового складу був виявлений на території військового містечка в АДРЕСА_2 з ознаками вживання алкогольних напоїв (явно виражений запах з ротової порожнини, порушення координації рухів). Під час обстеження в Ковельському МТМО підтверджено факт алкогольного сп`яніння військовослужбовця 1,51 проміле. 
Таким чином, 03 лютого 2026 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпроАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (телефонограмою), просить розглянути справу без його участі, свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнає.
Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: консультаційний висновок спеціаліста №59 від 03.02.2026 року, копію військового квитка, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , характеристику військовослужбовця, які підтверджують перебування ОСОБА_1 на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а його винність в його скоєнні доведеною в судовому засіданні. 
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 17000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 172-20 ч.3, 284, 294 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В : 
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. 
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. 

Суддя	М. В. Грідяєва