С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/555/25
В справі 760/21171/25
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

І. Вступна частина
12 листопада 2025 року 
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.,
за участю секретаря Левіцької Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, Заінтересовані особи: Міністерство освіти і науки України, Міністерство охорони здоров`я України, Державне підприємство «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України, Одеський національний медичний університет.

ІІ. Описова частина
01 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що ОСОБА_1 після навчання в інтернатурі у Державній установі «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського» в період з 01 серпня 2012 року по 30 червня 2014 року атестувалася на визначення знань та практичних навиків в атестаційній комісії при Державній установі «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського» і наказом по університету від 27 червня 2014 року № 942 їй присвоєно звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю «Стоматологія» згідно з Сертифікатом лікаря-спеціаліста № НОМЕР_4.
В обґрунтування своїх вимог Заявниця зазначає, що у 2012 році вона закінчила навчання в Державній установі «Кримський державний медичний університет ім. С.І. Георгієвського» і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Стоматологія» та здобула кваліфікацію лікаря-стоматолога, що підтверджується дипломом спеціаліста НОМЕР_1 , виданим 31 травня 2012 року. З 01 серпня 2012 року по 30 червня 2014 року Заявниця пройшла навчання в інтернатурі у зазначеному університеті, за результатами якого їй 27 червня 2014 року було видано Сертифікат лікаря-спеціаліста № НОМЕР_4.
Заявниця зазначає, що на сьогоднішній день існує необхідність підтвердити зазначений факт для підготовки Сертифіката № НОМЕР_4 лікаря-спеціаліста до міжнародного обігу, проставлення апостиля та його легалізації. У березні 2025 року Заявниця звернулася до Міністерства освіти і науки України із заявою щодо засвідчення апостилем її сертифіката, проте, відповідно до Довідки № 20.4.2-АС/261 від 29.04.2025, виданої ДП «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України, через недоступність архіву закладу освіти, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, підтвердити або спростувати факт видачі зазначеного сертифіката не виявилося можливим.
25 червня 2025 року представник Заявниці адвокат Дрюк О.М. звернувся із заявою до Одеського національного медичного університету з проханням видати дублікат сертифіката лікаря-спеціаліста. Згідно з листом Одеського національного медичного університету № 01-08/74 від 01.07.2025 року, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 № 94 було погоджено утворення Національного медичного Одеського університету шляхом злиття Одеського національного медичного університету та Кримського державного медичного університету ім. С.І. Георгієвського, однак станом на сьогоднішній день правонаступника не утворено, жодних документів Кримський державний медичний університет не передавав, у зв`язку з чим видати дублікат сертифіката неможливо.
04 серпня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

09 жовтня 2025 року від заінтересованої особи - Одеського національного медичного університету надійшли пояснення, в яких університет підтвердив, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 № 94-р було погоджено утворення Національного медичного Одеського університету шляхом злиття Одеського національного медичного університету та Кримського державного медичного університету ім. С.І. Георгієвського. Станом на сьогоднішній день правонаступника Кримського державного медичного університету не утворено, жодних документів від зазначеного закладу освіти до Одеського національного медичного університету не передавалося. Представник університету просив розглянути справу за його відсутності з посиланням на воєнний стан та значну відстань від м. Одеса до м. Києва.

06 листопада 2025 року від заінтересованої особи - Міністерства освіти і науки України надійшли додаткові пояснення, в яких Міністерство зазначило, що через недоступність архіву закладу освіти, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, підтвердити або спростувати факт видачі сертифіката лікаря-спеціаліста № НОМЕР_4, виданого після початку окупації Автономної Республіки Крим, не видається можливим. Міністерство звернуло увагу суду на те, що воно здійснює лише організаційні та наглядові функції у сфері освіти і науки та не має повноважень щодо встановлення факту належності документа про освіту. Представник Міністерства просив прийняти об`єктивне та законне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Від представника Заявниці адвоката Дрюка О.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.
Інші заінтересовані особи - Міністерство охорони здоров`я України та Державне підприємство «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України своїх пояснень по справі не подали.

ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що у 2012 році ОСОБА_1 закінчила Державну установу «Кримський державний медичний університет ім. С.І. Георгієвського» і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Стоматологія» та здобула кваліфікацію лікаря-стоматолога. Дана обставина підтверджується дипломом спеціаліста НОМЕР_1 , виданим на ім`я Заявниці 31 травня 2012 року, із додатком до диплому.
Встановлено також, що з 01 серпня 2012 року по 30 червня 2014 року Заявниця проходила навчання в інтернатурі у Державній установі «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського». Зазначена обставина підтверджується Витягом з індивідуального плану навчальної програми інтернатури зі спеціальності «Стоматологія» № 12/30-684 від 29.08.2014 року, довідкою № НОМЕР_4 від 27.06.2014, Договором № 259 про навчання інтерна в інтернатурі від 26.04.2012 року, а також Сертифікатом № 1349/2013 про результати складання тестового екзамену «Крок 3», виданим 19 листопада 2013 року на ім`я Заявниці. Копії зазначених документів наявні у справі.
Крім того, судом встановлено, що 27 червня 2014 року Державною установою «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського» Заявниці було видано Сертифікат лікаря-спеціаліста № НОМЕР_4, відповідно до якого ОСОБА_1 25 червня 2014 року атестувалася на визначення знань та практичних навиків в атестаційній комісії при Державній установі «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського» і наказом по університету від 27 червня 2014 року № 942 їй присвоєно звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю «Стоматологія». Копія сертифіката лікаря-спеціаліста наявна у справі.
Суд також зважає на те, що починаючи з липня 2014 року Заявниця постійно працює лікарем-стоматологом, що підтверджується записами у трудовій книжці НОМЕР_2 , довідками з місця роботи, виданими ПП «Пульпдент», а також постійно підтверджувала звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю «Стоматологія», що підтверджується Сертифікатом лікаря-спеціаліста № 11512 від 27.04.2023. Зазначені обставини свідчать про безперервну професійну діяльність Заявниці за здобутою спеціальністю протягом тривалого часу та додатково підтверджують факт проходження нею навчання в інтернатурі та присвоєння звання лікаря-спеціаліста.
Відповідно до частини другої статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII (зі змінами і доповненнями) з 20 лютого 2014 року Автономна Республіка Крим та місто Севастополь визнані тимчасово окупованими Російською Федерацією.
Судом встановлено, що Заявниця вжила всіх можливих заходів для підтвердження зазначеного факту в позасудовому порядку. Зокрема, Заявниця зверталася до Міністерства освіти і науки України щодо проставлення апостиля на сертифікаті лікаря-спеціаліста, проте ДП «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України Довідкою № 20.4.2-АС/261 від 29.04.2025 повідомив про неможливість підтвердити або спростувати факт видачі сертифіката через недоступність архіву закладу освіти, що знаходиться на тимчасово окупованій території.
Представник Заявниці також звертався до Одеського національного медичного університету з проханням видати дублікат сертифіката лікаря-спеціаліста. Як вбачається з листа Одеського національного медичного університету № 01-08/74 від 01.07.2025, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 № 94 було погоджено утворення Національного медичного Одеського університету шляхом реорганізації Одеського національного медичного університету та Кримського державного медичного університету ім. С.І. Георгієвського шляхом їх злиття. Однак станом на день розгляду справи правонаступника Кримського державного медичного університету фактично не утворено, жодних документів від зазначеного закладу освіти до Одеського національного медичного університету не передавалося, у зв`язку з чим видати дублікат сертифіката лікаря-спеціаліста не є можливим.
Зазначені обставини були підтверджені також і поясненнями заінтересованих осіб. Міністерство освіти і науки України у своїх поясненнях від 06.11.2025 підтвердило, що через недоступність архіву закладу освіти, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, підтвердити або спростувати факт видачі сертифіката не видається можливим. Одеський національний медичний університет у поясненнях від 09.10.2025 також підтвердив, що документи Кримського державного медичного університету до нього не передавалися.
Таким чином, суд приходить до висновку, що Заявниця не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, оскільки заклад освіти, що видав відповідний сертифікат, знаходиться на тимчасово окупованій території, його архів є недоступним, а правонаступника фактично не утворено.
Оцінюючи наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд констатує, що факт навчання ОСОБА_1 в інтернатурі у Державній установі «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського» з 01 серпня 2012 року по 30 червня 2014 року та присвоєння їй звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю «Стоматологія» підтверджується послідовним та узгодженим ланцюгом доказів: дипломом спеціаліста КР № 43435520, Договором № 259 про навчання інтерна в інтернатурі від 26.04.2012, Витягом з індивідуального плану навчальної програми інтернатури, Сертифікатом № 1349/2013 про результати складання тестового екзамену «Крок 3», довідкою № НОМЕР_4 від 27.06.2014, а також безпосередньо Сертифікатом лікаря-спеціаліста № НОМЕР_4 від 27.06.2014.
Суд зазначає, що жодна із заінтересованих осіб не заперечувала проти задоволення заяви та не повідомила суду про будь-які обставини, які б ставили під сумнів достовірність наданих Заявницею документів. Спору про право під час розгляду справи виявлено не було.
Встановлення зазначеного факту має юридичне значення для реалізації Заявницею свого права на працю та професійну діяльність, оскільки є необхідним для підготовки Сертифіката лікаря-спеціаліста до міжнародного обігу, проставлення апостиля та його легалізації для подальшого використання за межами України.
Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
З огляду на вищевикладене, враховуючи сукупність наданих доказів, які підтверджують факт навчання Заявниці в інтернатурі та присвоєння їй звання лікаря-спеціаліста, неможливість підтвердження зазначеного факту в позасудовому порядку внаслідок тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим, відсутність спору про право, а також юридичне значення встановлюваного факту для реалізації Заявницею своїх прав, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

IV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 13, 19, 107, 114, 263, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд вирішив:
1. Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 після навчання в інтернатурі у Державній установі «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського» в період з 01 серпня 2012 року по 30 червня 2014 року атестувалася на визначення знань та практичних навиків в атестаційній комісії при Державній установі «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського» і наказом по університету від 27 червня 2014 року № 942 їй присвоєно звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю «Стоматологія» згідно з Сертифікатом лікаря-спеціаліста № НОМЕР_4.
2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
3. Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа-1: Міністерство освіти і науки України, адреса: м. Київ, пр-т Берестейський, 10; код ЄДРПОУ: 38621185;
Заінтересована особа-2: Міністерство охорони здоров`я України, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 7; код ЄДРПОУ: 00012925;
Заінтересована особа-3: Державне підприємство «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України, адреса: м. Київ, Харківське шосе, 210; код ЄДРПОУ: 35198441;
Заінтересована особа-4: Одеський національний медичний університет, адреса: м. Одеса, пр. Валіховський, 2; код ЄДРПОУ: 02010801.

Суддя: