Крижопільський районний суд Вінницької області 

2/134/333/2026  
Справа № 148/3370/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

02 квітня 2026 року       Крижопільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В.
при секретарі Трачук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3765662592 від 05.10.2021 у розмірі 65752,9 грн.
Позов обґрунтований тим, що 05.10.2021 між ТОВ « Фінансова компанія «Цент фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № 3765662592. За умовами якого надано кредит в сумі 27152,00 грн, з річною процентною ставкою 11,99 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти в розмірі 2,99 % від суми кредиту строк кредитування 48 місяців. Позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Однак, відповідачка в порушення умов договору перестала виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту, процентах. Внаслідок порушення відповідачкою умов договору утворилась заборгованість, яка станом на 03.04.2025 року залишається непогашеною та становить 65752,90 грн., що складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 25365,38 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч прострочена) в розмірі 9536,84 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч прострочена) в розмірі 30850,68 грн.
01 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Публічним акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу № 01/09/21. 
Ухвалою судді від 25.02.2026 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, в позовній заяві вказав, що не заперечує, щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позов не подав.
Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ст. ст. 223, 279, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 05.10.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3765662592 (далі Кредитний договір).
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Відповідно до п.1.2 Кредитного договору сторони встановили, що кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 27152,29 грн., строк, на який надається кредит 48 місяців, з річною процентною ставкою 11,99% від суми боргу, щомісячними процентами в розмірі 2,99 % від суми кредиту
Пунктом 1.3. визначено, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредиитом та здійснювати повернення кредиту на умовах графіку платежів. Відповідно до графіку платежів кредит надається позичальнику в сумі 27152,29 грн. із датою повернення кредиту 15.10.2025.
Відповідно до п. 6 Порядку повернення кредиту встановлений графік платежів кількість та розмір платежів, періодичність внесення, граничний термін повернення кредиту визначено 30.04.2026 року.
Відповідно до виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 АТ «Таскомбанк» за період з 06.10.2021 по 03.04.2025 року ТОВ « Фінаансова компанія «Цент фінансових рішень » виконало зобов`язання за кредитним договором та надала кредит в сумі 27152,29 грн ОСОБА_1 
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 03.04.2025 року становить 25365,38 грн. заборгованість по тілу кредиту , 9536,84 грн заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочені), 30850,68 грн. заборгованість по відсотках (в т.ч. простроченими).
01.09.2021 року між ПАТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено договір про відступлення права вимоги за № 01/09/21. Відповідно до п. 9 договору про відступлення права вимоги за № 01/09/21 договір діє протягом 1 календарного року, але у будь-якому разі, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.
Відповідно до реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року за 06.10.2021 року за кредитними договорами укладеними між боржником та ТОВ «ФК`ЦФР»  позивач АТ «Таскомбанк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором розмірі 27181,13 грн. з яких 27152,29 грн. заборгованість за тілом кредиту, 9,04 грн. загальна заборгованість процентами, сума нарахованого щомісячного проценту (плати за кредитом) 
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи, що відповідач належним чином умови кредитного договору № 3765662592 від 05.10.2021 не виконав суд приходить до висновку що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості 65752,90 грн., що складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 25365,38 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч прострочена) в розмірі 9536,84 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч прострочена) в розмірі 30850,68 грн.) підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 516, 526, 627, 629, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 3765662592 від 05.10.2021 в сумі 65752 (шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві ) гривні. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони по справі:
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: проспект Леоніда Каденюка, буд.23, м. Київ, 02094;
Відповідач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: