Справа № 953/3993/26
н/п 2-о/953/77/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
06 квітня 2026 року Київський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
 
присяжних - Дем`яненко В.А., Д`яченко О.І.,
при секретарі - Реуцькій Н.В.,
 
представника заявника- адвоката Жеби Є.О.,
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення особи померлою,-
 
установив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця (сапера 2 інжерено-саперного відділення інженеро-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ), який зник безвісти під час виконання бойового завдання у районі с. Веселе Покровського району Донецької області. Визначити датою ймовірної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем — с. Веселе Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , проходив військову службу за призовом під час мобілізації у складі військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до витягу з наказу №82 від 05.12.2023 року ОСОБА_2 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та призначено на посаду стрільця-санітара НОМЕР_3 мотопіхотного відділення 5 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, ВОС-100915А/658. З 05.12.2023 ОСОБА_2 було зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення. 
Відповідно до сповіщення сім`ї №11300 від 05.09 2024, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 29 липня 2024 року безвісти зник під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Веселе Покровського району Донецької області під час ведення бойових дій.
Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20240909-574 від 09.09.2024 року, ОСОБА_2 внесений до відповідного реєстру як особа, яка зникла безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій.
З метою встановлення обставин зникнення безвісти ОСОБА_2 військовою частиною НОМЕР_1 було проведено службове розслідування, за результатами якого складено відповідний акт. Відповідно до акту службового розслідування встановлено, що на виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 був направлений у район виконання бойового завдання — населений пункт Веселе Покровського району Донецької області. 29.07.2024 року близько 05:30 під час виконання бойового завдання в умовах інтенсивного артилерійського обстрілу та штурмових дій противника, внаслідок переважаючих сил ворога, було втрачено зв`язок із ОСОБА_2 , після чого його місцезнаходження встановити не вдалося.
Станом на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 невідомо, жодних достовірних відомостей про місце перебування сина у місці його постійного проживання та серед колишніх товаришів по службі не з`являлося, розшук результатів не дав. Також відсутня інформація про перебування ОСОБА_2 в полоні відповідно до витягу і інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими №2025-65-0313 від 07.01.2025 року.
Крім того заявник ОСОБА_1 зазначила, що рішення суду про оголошення ОСОБА_2 померлим із визначенням ймовірної дати та місця смерті під час виконання обов`язків військової служби у районі бойових дій біля с. Веселе Покровського району для подальшої державної реєстрації смерті необхідне для реалізації передбачених законом прав і соціальних гарантій членам сім`ї, у тому числі оформлення одноразової грошової допомоги та інших пільг, встановлених для сімей загиблих (померлих) військовослужбовців.
Враховуючи вищевикладене, заявник звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Жеба Є.О. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив їх задовольнити. 
Представник заінтересованої особи  ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 до судового засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 5 ЦПК України закріплено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, не визнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної у позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Процесуальні гарантії, викладені у ст. 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів ( рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдерпроти Сполученого Королівства» (Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом».
Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 14.12.1973 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 10906 (а.с. 20, зворотній бік);
З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 82 від 05.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , НОМЕР_5 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду стрільця-санітара НОМЕР_3 мотопіхотного відділення 5 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, ВОС-100915A/658. 3 05 грудня 2023 року зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення, а на продовольче забезпечення з 06 грудня 2023 року вважається таким, що з 05 грудня 2023 року приступив до виконання службових обов`язків з посадовим окладом згідно з тарифним розрядом 5 у сумі 2820 гривень, шпк « солдат » (а.с. 11);
Відповідно до доповіді командира військової частини НОМЕР_1 за фактом зникнення безвісті зниклого під час виконання бойових завдань військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 вбачається, що 29.07.2024 в період часу 05:00-06:00, під час виконання бойового завдання НОМЕР_6 омбр в районі населеного пункту ВЕСЕЛЕ Покровського району Донецької області зник безвісти солдат ОСОБА_2 , сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.с. 12);
06.08.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 винесено наказ №1214 про призначення службового розслідування по факту зникнення безвісти 29.07.2024 сапера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 (а.с. 11);
Крім того, згідно акту службового розслідування заступника командира 2 механізованого батальйону з психологічної підтримки персоналу в/ч НОМЕР_1 від 28.10.2024 вбачається, що службовим розслідуванням встановлено, що на виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 412 від 24.07.2024 сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 був переміщений в район виконання бойового завдання, населений пункт Мирноград Покровського району Донецької області. Згідно усного бойового наказу командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 29.07.2024 - сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 з метою забезпечення оборонних дій, у складі 6 військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону висунувся в район населеного пункту Веселе, Покровського району, Донецької області. В період з 05.00 29.07.2024 по 06.00 29.07.2024 солдат ОСОБА_2 разом з групою військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону тримав оборону на передньому краю населеного пункту Веселе, наносив максимальне ураження противнику, однак через інтенсивність артилерійського обстрілу та штурмові дії противника переважаючими силами о 05.30 29.07.2024 зник безвісти в населеному пункті Веселе, Покровського району, Донецької області. Відповідно до журналу бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та пояснень наданих командиром інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та заступником начальника штабу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 аналізу всіх обставин зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , було встановлено, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ 29.07.2024 близько 05.30 в населеному пункті Веселе Покровського району Донецької області внаслідок активних бойових дій з боку ворога, пропав безвісти сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 . Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту. Відшукати чи встановити зв`язок із солдатом ОСОБА_2 не вдалось через ворожі інтенсивні бойові дії та захоплення даної території противником (а.с. 6-9);
Згідно наказу №2173 від 04.11.2024 командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 вбачається, що службовим розслідуванням встановлено, що на виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 412 від 24.07.2024 - сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 був переміщений в район виконання бойового завдання, населений пункт Мирноград Покровського району Донецької області. Згідно усного бойового наказу командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 29.07.2024 - сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 з метою забезпечення оборонних дій, у складі 6 військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону висунувся в район населеного пункту Веселе, Покровського району, Донецької області. В період з 05.00 29.07.2024 по 06.00 29.07.2024 солдат ОСОБА_2 разом з групою військовослужбовців 2 механізованого батальйону тримав оборону на передньому краю населеного пункту ВЕСЕЛЕ, наносив максимальне ураження противнику, однак через інтенсивність артилерійського обстрілу та штурмові дії противника переважаючими силами о 05.30 29.07.2024 зник безвісти в населеному пункті Веселе, Покровського району, Донецької області. Відповідно до журналу бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 інв. № 149 дск, та пояснень наданих командиром інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та заступником начальника штабу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , аналізу всіх обставин зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , було встановлено, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ 29.07.2024 близько 05.30 в населеному пункті Веселе Покровського району Донецької області внаслідок активних бойових дій з боку ворога, за координатами 37U CP 84285 43748 пропав безвісти сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 . Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту. Відшукати чи встановити зв`язок із солдатом ОСОБА_2 не вдалось через ворожі інтенсивні бойові дії та захоплення даної території противником. Наказано вважати сапера 2 інженерно-саперного відділення інженерно саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 таким, що зник безвісти 29.07.2024 близько 05.30 в населеному пункті Веселе Покровського району Донецької області (а.с. 15-16);
05.09.2024 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 . Нікітчук ОСОБА_1 сповіщено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 29.07.2024 року безвісти зник під час ведення бойових дій в районі н.п. Веселе, Покровського району Донецької області (а.с. 21).
Також з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024052410000751 від 03.09.2024 року вбачається, що 03.09.2024 до ЧЧ Покровського РУП, надійшло повідомлення, про те, що 29.07.2024 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Веселе, Покровського району, Донецької області, зник безвісти військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).
Згідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 20240909-574 від 09.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник на території бойових дій (під час воєнних дій), особа рядового або начальницького складу. Кримінальне провадження № 12024221130001367 від 04.09.2024 року районне управління поліції №1 (Київський) ГУНП в Харківській області (а.с. 5, зворотній бік).
Згідно витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № НОМЕР_7 відсутні відомості стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Ч. 1 ст. 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.
Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Разом із тим суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (див. постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24).
Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц).
Щодо строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України.
За правилами ч. 2 ст. 46 ЦК України - фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зник безвісти 29.07.2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Веселе Покровського району Донецької області. Станом на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, жодних достовірних відомостей про місце перебування останнього у місці його постійного проживання не з`являлось, розшук результатів не дав. Також відсутня інформація про перебування ОСОБА_2 в полоні.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 затверджено затвердження Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Так, у вказаному Переліку зазначено, що у с. Веселе Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області бойові дії розпочалися 24.02.2022, датою завершення бойових дій вказаним Переліком визначено 01.08.2024.
Отже, на території, на якій зник безвісти ОСОБА_2 , активні бойові дії закінчилися 1 рік 8 місяців потому.
Тобто, шестимісячний строк, передбачений ч.2 ст. 46 ЦК України, який починає відлік від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_2 , як на момент подання заяви, так і на момент розгляду заяви, сплив.
У справі № 755/11021/22, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку: «… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість» (див. пункт 82 постанови).
У вказаній справі, з урахуванням зібраних та досліджених доказів, є підстави припускати з високим ступенем вірогідності, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ймовірно, загинув за особливих обставин під час виконання бойового завдання й забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ. У зв`язку з чим ОСОБА_2 оголошується померлим.
Суд наголошує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
У пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Тобто, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Водночас ч. 2 ст.20 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4,12,19,259,264,265, 293,294,305-309 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Заяву  ОСОБА_1 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення особи померлою – задовольнити.
Оголосити померлим громадянина України  ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Датою смерті громадянина України ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_7 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Місцем смерті громадянина України ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_7 , вважати с. Веселе Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 .
Заінтересована особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 23320813, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61.

Суддя         С.Л. Шаренко 

Присяжні       В.А. Дем`яненко 

О.І. Д`яченко