Справа № 713/871/24 
Провадження №2-о/713/85/26 
УХВАЛА
іменем України

15.04.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Коропа Олександра Танасійовича, Гараса Віталія Володимировича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
20.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, юридична адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Українська, 95, м. Вижниця, звернувся в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область.
Представник заявника адвокат Ткач В.В. заявила письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у якому зазначила, що ОСОБА_2 страждає органічним депресивним розладом з вираженими когнітивними порушеннями.
Просила призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: Чи страждає останній психічними захворюваннями, психічними розладами, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними? 
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надіслала через систему «Електронний суд» заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримує повністю.
У судове засідання представник заінтересованої особи – Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності їх представника.
У судове засідання захисник Загула Т.Т. не з`явився, відомості про призначення адвоката відсутні.
Суд, дослідивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі органічного афективного розладу судинного генезу з наростаючим когнітивним зниженням.
Рішенням Вижницького районного суду від 10.09.2024 по цивільній справі №713/871/24 (провадження 2-о/713/79/24) задоволено заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.
Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 - недієздатним.
Встановлено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набрало законної сили 10.10.2024.
У встановлений ч.7 ст.300 ЦПК України строк опікун ОСОБА_1 звернувся у суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у якому на виконання вимог ч.8 ст.300 ЦПК України викладено обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Тому для підтвердження існування зазначених обставин необхідно провести судово-психіатричну експертизу.
За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.103-104, 109, 247, 252-253, 258, 260-261, 300, 354 ЦПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням або психічним розладом, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №713/871/24.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. 

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Присяжні  Олександр КОРОП
Віталій ГАРАС