Компаніївський районний суд Кіровоградської області 

Справа № 391/162/26 
Провадження № 3/391/78/26

ПОСТАНОВА

10.04.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., ознайомившись із матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючою вчителем КЗ «Компаніївський ліцей» Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області,
за ч.1 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області з ВП №3 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-4 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №840481 від 25.02.2026 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона з вересня 2025 по 23.02.2026 року за адресою: вул. Паркова,13 с. Компаніївка у приміщенні КЗ «Компаніївський ліцей», будучи учасником освітнього процесу (вчителем української мови та літератури), систематично здійснювала булінг (цькування), що полягало у психологічному насильстві, а саме приниженні честі та гідності малолітніх осіб, а саме учнів 8-В класу КЗ «Компаніївський ліцей» за допомогою застосування засобів електронних комунікацій, знімаючи їх під час уроків, не випускаючи учнів до туалету, забороняючи їм пити воду під час уроку, занижуючи оцінки, говорячи, що вони нічого не досягнуть в цьому житті, внаслідок чого могла б бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю учнів 8-В класу.
Постановою суду від 05.03.2026 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-4 КУпАП повернуто до ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що суть правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП, викладена у загальних рисах, без конкретизації об`єктивних ознак складу цього правопорушення. Зокрема, у протоколі не зазначено прізвища потерпілих та їх адреси, не зазначено які саме протиправні дії були вчинені ОСОБА_1 , як учасницею освітнього процесу, по відношенню до кожного конкретного потерпілого з конкретизацією кожного випадку; місця та часу його вчинення; які наслідки викликали вказані дії у кожного конкретного потерпілого і чи були вони взагалі; чи мало діяння систематичний характер, якщо так то в який період часу, з конкретною вказівкою на час кожної події. 
Зокрема, відсутність у протоколі інформації про потерпілих та їх законних представників (прізвища та адреси) позбавляє суд можливості повідомити вказаних осіб про час і місце розгляду справи.
Протокол в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, не містить точних дат вчинення булінгу, що перешкоджає визначити строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не містять висновку про заподіяння в результаті булінгу шкоди психічному здоров`ю конкретної потерпілої особи.
Відсутність у протоколі конкретних об`єктивних ознак складу цього правопорушення, відсутність вказівки на конкретні протиправні дії ОСОБА_1 по відношенню до кожного із потерпілих з конкретизацією кожного випадку, місця та часу його вчинення не тільки порушує право на захист ОСОБА_1 від пред`явленого їй обвинувачення, але й позбавляє суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справи.
08.04.2026 після доопрацювання матеріали справи повторно направлено до суду, з рапортом працівника поліції від 23.03.2026 про неможливість вмістити кожного потерпілого та їх законних представників до протоколу в силу його розміру, та прописати конкретну дату вчинення правопорушення, оскільки цькування учнів відбувалося постійно з 01.09.2025 по 23.02.2026. 
Таким чином, ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління національної поліції в Кіровоградській області не усунуло жодного недоліку, що зазначені в постанові суду від 05.03.2026, що позбавляє суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи та вирішити її у відповідності до закону, а тому справу слід повторно повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256, 268, 277, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-4 КУпАП повторно повернути до ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. РЕВЯКІНА