справа №176/1491/25
провадження №2/176/336/26

РІШЕННЯ
Іменем України

14 квітня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гусейнов К.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:

В квітні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2018 року по 01.03.2025 року у сумі 46403 грн 83 коп., та судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 є приватною спільною частковою власністю боржників на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого представництвом фонду держмайна України 27.02.1996 року, згідно з розпорядженням №12 від 17.01.1996 року та Договору дарування частини квартири та сараю, посвідченого Жовтоводською держнотконторою від 30.03.2006 року №858.
Згідно з рішенням Жовтоводського міськвиконкому №410/1 від 29.11.2000 року функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від ВЖРЕО м. Жовті Води до КП «Жовтоводськтепломережа». 
Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради на відповідачів був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .
01.11.2021 року між КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР та відповідачами був укладений індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Даний договір є публічний договір приєднання, укладений сторонами з урахуванням ст.ст.633,634,641,642 ЦК України з метою надання з метою надання послуг з постачання теплової енергії споживачу. Цей договір є опублікованим на офіційному сайті КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР.
Невиконання відповідачами зобов`язань по оплаті в повному обсязі за послугу з постачання теплової енергії призвело до виникнення заборгованості, з урахуванням інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних та пені.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед КП «Жовтводськтепломережа» ЖМР за надані послуги за період з 01.12.2018 року по 01.03.2025 року складає 46403,83 грн, з яких основний борг – 39571,08 грн, інфляційні нарахування – 5382,20 грн, три відсотки річних – 1320,40 грн та пеня – 130,15 грн.
За законом споживач повинен своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за фактично надані позивачем послуги з централізованого опалення за встановленими тарифами.
Враховуючи, що в добровільному порядку заборгованіcть за комунальні послуги не погашається, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2018 року по 01.03.2025 року у сумі 46403,83 грн.
Заочним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2025 року позов Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії було задоволено, стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жовтоводськтепломережа» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2018 року по 01.03.2025 року у сумі 46403 (сорок шість тисяч чотириста три) гривні, з яких 39571,08 грн сума основного боргу, інфляційні втрати – 5382,2 грн, 1320,4 грн – три відсотки річних, пеня – 130,15 грн.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2025 року у цивільній справі №176/1491/25 за позовом КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії було скасовано, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав. 
24 жовтня 2025 року відповідачем ОСОБА_2 було подано до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач зазначив, що вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки споживачем послуг в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , є лише ОСОБА_1 , на ім`я якої відкритий особовий рахунок та яка здійснює періодичні платежі за надані послуги. Вказане також підтверджується її розпискою, в якій вона зазначає, що проживає в квартирі одна та зобов`язується сплатити суму боргу за постачання теплової енергії.
За таких обставин, ОСОБА_2 вважає, що заборгованість має бути стягнута саме з ОСОБА_1 , як споживача наданих послуг. 
Крім того, ОСОБА_2 звертає увагу суду, що оскільки на території України з 12.03.2020 року по 30.06.2023 року було запроваджено карантин, на період дії якого заборонено нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги, а також враховуючи, що з 24.02.2022 року в період дії воєнного стану нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат заборонено, тому нарахування стягувачем 3%, інфляційних втрат та пені за період з 12.03.2020 року по 29.12.2023 року є незаконним та безпідставним. 
У зв`язку з вищевикладеним, відповідач просив відмовити КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 .

Крім того, 17 листопада 2025 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій він просив долучити до матеріалів справи довідку КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради від 07.11.2025 року. 
Згідно довідки №95-ж від 07.11.2025 року, виданої КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради по о/р НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.11.2025 року до сплати 24,71 грн (абонентська плата за жовтень 2025 року) (а.с.82-83).
Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду 17.11.2025 року надійшла заява, в якій вона просила долучити квитанції про сплату на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради заборгованості в розмірі 35921,15 грн (а.с.84-86).

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідачам  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності від 27.02.1996 року та договору дарування частини квартири від 30.03.2006 року належить по 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12, 13).
Згідно з рішенням №410/1 від 29.11.2000 року функції по збору платежів за послуги гарячого водопостачання та опалення від Жовтоводського виробничого житлово-експлуатаційного об`єднання та виробничого об`єднання житлово-комунального господарства перейшли безпосередньо виробнику цих послуг - КП «Жовтоводськтепломережа» (а.с.14).
Відповідачі  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи власниками квартири, за надані послуги з постачання теплової енергії сплачували не в повному обсязі. У зв`язку з цим, за період з 01.12.2018 року по 01.03.2025 року виникла заборгованість в розмірі 39571,08 грн. Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості по о/р № НОМЕР_1 (а.с.9-11).
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати сплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п.п.5 п.45 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 21.08.2019 року №830, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. 
Як слідує із вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до вимог статті 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Частиною 1 ст.322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними зі спільним майном. 
З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний обов`язок з оплати житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги. 
Разом з тим, відповідачем ОСОБА_2 надано суду довідку №95-Ж від 07.11.2025 року, видану КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, якою підтверджено відсутність заборгованості по о/р НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.11.2025 року (а.с.83).
Позивач не заперечував, що відповідачами була сплачена заборгованість за сумою основного боргу, таким чином позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за сумою основного боргу у розмірі 39571,08 грн не підлягають задоволенню.
Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Закріплена в пункті 10 частини другої ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.
Верховним Судом України в листі №62-97 від 03.04.1997 року надані рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.
Відповідно до розрахунку інфляційних втрат та 3% річних, здійсненого позивачем у зв`язку з невиконанням з боку відповідачів обов`язку щодо оплати за надані послуги – інфляційні втрати складають 5382 грн 20 коп., 1320 грн 40 коп. – 3% річних та 130 грн 15 коп. - пеня (а.с.7-8). 
Разом з тим, з 12 березня 2020 року до 30 червня 2023 року на всій території України було встановлено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19) та на період дії якого відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)» (530-ІХ від 17.03.2020) заборонялося нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.
Таким чином, нарахування та стягнення 3 % річних, інфляційних втрат на суму боргу та пені, який виник у період карантину, є незаконним, оскільки під час карантину штрафні санкції не нараховуються в силу імперативної указівки Закону № 530-ІХ.
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафу, пені), інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. 
Постановою Кабінету Міністрів України № 1405 від 29.12.2023 року внесено зміни в постанову № 206, відповідно до яких заборона на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням поширюється лише на територіальні громади, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окуповані російською федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги.
Зважаючи на те, що на території України з 12 березня 2020 року по 30 червня 2023 року було запроваджено карантин, на період дії якого заборонено нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги, а також враховуючи, що з 24 лютого 2022 року в період воєнного стану нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат заборонено, тому нарахування стягувачем 3% річних, інфляційних втрат та пені за період з 12 березня 2020 року по 29 грудня 2023 року є незаконним і безпідставними.
Оскільки сума основного боргу була сплачена відповідачами пізніше строку, зазначеного у Договорі, суд знаходить доведеною вимогу позивача про стягнення інфляційних нарахувань, 3% річних та пеню за період з 01.12.2018 року по 01.03.2025 року, за виключенням періоду 12 березня 2020 року по 29 грудня 2023 року. 
Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути по 616,76 грн інфляційних нарахувань, 192,01 грн - 3% річних, 65,07 грн – пені, з кожного, що відповідає їхній частці у власності. 
Згідно п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України, із відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі по 57,02 грн з кожного (1747,69 х 3028 / 46403,83 грн) : 2. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України та згідно ст.ст. ст.ст. 131, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 287, 288, 354-355 ЦПК України, суд, – 

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, р/рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, за період з 01.12.2018 року по 01.03.2025 року, за виключенням періоду з 12 березня 2020 року по 29 грудня 2023 року, інфляційні втрати – 616 гривень 76 коп., 3% відсотки річних – 191 гривень 01 коп. та пеню – 65 гривень 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, р/рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, за період з 01.12.2018 року по 01.03.2025 року, за виключенням періоду з 12 березня 2020 року по 29 грудня 2023 року, інфляційні втрати – 616 гривень 76 коп., 3% відсотки річних – 191 гривень 01 коп. та пеню – 65 гривень 07 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, р/рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, р/рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, судовий збір у розмірі 57 гривень 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, р/рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, р/рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, судовий збір у розмірі 57 гривень 02 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду 
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ