Справа №463/2824/26
Провадження №3/463/738/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Жовнір Г.Б., за участі ОСОБА_1 , перекладача Власенка О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Великобританії, посвідка № НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 184 КУпАП, –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухилилась від належного виконання свої обов`язків як матері щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 13.02.2026 року близько о 17:30 год. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 перебуваючи у навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинив бійку.
Томас ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно її син брав участь у бійці з іншою дитиною, в зв`язку з чим провела з сином виховну бесіду, звернула його увагу на необхідність контролювати свої емоції. Просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Так, частиною 1 статті 184 КУпАП України передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об`єктом правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена у ст.184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.
Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Частиною 6 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з характеристикою №12 від 27.02.2026, виданою директором ТОВ «Байлінгвел Інтернешнл СТЕМ Скул» та класним керівником ОСОБА_4 , ОСОБА_2 є учнем 4-S класу СТЕМ Скул. Дитина є іноземним громадянином. Зазначено, що хлопчик перебуває у процесі адаптації до нових соціокультурних умов та освітнього середовища. У спілкуванні з однолітками іноді проявляє імпульсивність, може ініціювати конфліктні ситуації або емоційно реагувати на них. Разом з тим, така поведінка обумовлена труднощами, пов`язаними з мовним бар`єром, адаптацією до нового колективу та особливостями соціалізації в іншому культурному середовищі. Мама турбується про сина, систематично контактує з педагогами та зацікавлена в тому, щоб ОСОБА_5 міг комфортно почуватися в середовищі однолітків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214528 від 16.03.2026 року; характеристикою ОСОБА_2 з навчального закладу; копією паспорта ОСОБА_2 ; копією посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції; заявою ОСОБА_6 ; консультаційним висновком спеціаліста; копією диплома спеціаліста ОСОБА_7 , а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час судового розгляду.
Разом з тим, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, пояснення, надані у судовому засіданні, а також обставини, що вплинули на поведінку малолітнього, зокрема труднощі адаптації до нового соціокультурного середовища, мовний бар`єр та особливості соціалізації дитини.
Враховуючи викладене, керуючись принципами справедливості, розумності та індивідуалізації адміністративної відповідальності, суд вважає доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак дійшов висновку, що застосування адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім та необхідним заходом впливу, який забезпечить досягнення мети адміністративного стягнення, а саме – виховання особи в дусі додержання законів України та попередження вчинення нових правопорушень.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України “Про судовий збір”, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 665,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 284, 294 КУпАП, суд -

 
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 184 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя        Г.Б. Жовнір