Справа № 435/9367/12
2-а/214/41/13 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

23 січня 2013 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ан О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області, сержанта міліції –Байол Олега Станіславовича, про скасування постанови, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову. В позові ОСОБА_1 посилається на те, що постановою інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області, сержанта міліції –Байол О.С., від 24.05.2012 року накладено адміністративне стягнення по ст.. 122 ч. 1 КУпАП в розмірі 255 грн. Відповідно до вищезазначеної постанови ОСОБА_1 , 24.05.2012 року о 14-10 год., керуючи автомобілем Мерседес 313 д/н НОМЕР_1 , в населеному пункті рухався зі швидкістю 84 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті. Швидкість вимірювалася приладом Візир. 
Позивач вважає постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.
Позивач до судового засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю
Відповідач до суду не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений, належним чином, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини, досліджені в судовому засіданні, які регулюються нормами КУпАП та Правилами дорожнього руху.
Постановою ВА1 № 061254 по справі про адміністративне правопорушення, що винесена інспектором ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області, сержанта міліції –Байол О.С., 24.05.2012 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. В постанові зазначено, що 24.05.2012 року о 14-10 год., керуючи автомобілем Мерседес 313 д/н НОМЕР_1 , в населеному пункті рухався зі швидкістю 84 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті. Швидкість вимірювалася приладом Візир.
Оцінивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх. 
Дослідивши докази, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши докази, суд вважає, що відповідач в постанові не довів провину в скоєнні правопорушення, в тому числі не зібрав та не послався при винесені постанови на докази. Суд вбачає в діях відповідача порушення вимог ст. 280, 286 КУпроАП, щодо обставин, які підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність), та порядку винесення постанови.
Суд дійшов висновку, що спірна постанова підлягає скасуванню, мотивуючи своє рішення наступним. Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Таким чином при винесенні постанови не були з`ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що у діях позивача є ознаки скоєння адміністративного правопорушення. На цих підставах постанова ВА1 № 061254 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення від 24.05.2012 року повинна бути скасована. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 251, 280, 283, 288 КУпроАП, ст.ст.6, 10, 11, 69-71, 86, 99, 122, 128, 158, 160-163 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області, сержанта міліції –Байол Олега Станіславовича, про скасування постанови.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВА1 № 061254 від 24.05.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 255 грн.
Закрити провадження за постановою ВА1 № 061254 по справі про адміністративне правопорушення від 24.05.2012 року відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає. 

Головуючий суддя О.В.Ан