Справа № 435/10667/12
3/435/1844/12 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

14 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області –Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності : 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює КП «Кривбасводоканал», технік, мешкає за адресою: 
АДРЕСА_1 

за ст. 124 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2012 року о 20год.50хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Шевроле Авео`д/н НОМЕР_1 на а/д м-н Гірницький – кільце 30 років Перемоги у м. Кривому Розі, на перехресті нерегульованих доріг з вул. Тинка, виконуючи маневр повороту ліворуч не надала дорогу автомобілю «Хонда`д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по рівнозначній дорозі у зустрічному напрямку прямо, внаслідок подальшого руху автомобілів сталося їх зіткнення, чим порушив п. п. 2.3; 16.13 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю. 
Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив обставини скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення. 
Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, згідно схеми до протоколу додаткового огляду місця ДТП, у автомобілів «Шевроле Авео`д/н НОМЕР_1 та «Хонда`д/н НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, були виявлені зовнішні пошкодження.
Вислухавши порушника ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , яка порушила п. п. 2.3 ; 16.13 ПДР України, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП , - 

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя В.М. Прасолов