Справа № 729/1961/25
2/729/233/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

11 лютого 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі - судді Кузюри В.О.
при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свою вимогу обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Після смерті  ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер 7420683200:01:000:1212) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 432172 від 08 грудня 2005 року, виданого Горбачівською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області.
21 вересня 2023 року ОСОБА_2 склав заповіт, у якому все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом першої черги після смерті батька та бажає прийняти спадщину. Інших спадкоємців немає. 
Оскільки він не проживав разом з батьком на час відкриття спадщини, тому, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, мав подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальних органів. Але тривалий час хворів, тому планував звернутися до нотаріуса в останній місяць відведеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, однак я перебував на лікуванні.  З цієї причини він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.
Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.Вважає, що хвороба є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщинита тому просить визначити додатковий строк.
В підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явився , але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, вимоги підтримує.
Представник відповідача Бобровицької міської ради в засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність представника, вимоги визнають.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12).
Згідно копії заповіту від 21.09.2023 року посвідченому спеціалістом Горбачівського старостинського округу Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області Лесенко Василь Гаврилович заповів все своє майно сину ОСОБА_1 ( а.с. 8).
Витягом із спадкового реєстру №83277526 від 17.11.2025 року, виданим приватним нотаріусом Щербина І.С. підтверджується що спадкова справа не заведена.(а.с.9).
Виписним епікризом із медичної карти стаціонарного хворого № 3164, виданим КНП «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» ДОЗ м. Києва, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3347, виданим КНП «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» ДОЗ виконавчого органу КМДА, довідкою, виданою КНП «ЦПМСД № 3» Дарницького району м. Києва підтверджується факт того,що ОСОБА_1 дійсно перебував на лікуванні з 06.02.2025 року по 21.03.2025 рік.(а.с.13-14,15-16, 17).
Нотаріус надав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.18) в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач по справі в період закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини захворів, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а його вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач вимоги визнає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: