Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/193/26
Провадження № 3/945/110/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 березня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Сербиної К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 22.01.2026 о 09 годині 50 хвилин, на 126 км автомобільної дороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», біля с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, керувала автомобілем ЗАЗ TF 698K, державний номер НОМЕР_1 , не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», не слідкувала за дорожньою обстановкою та рухаючись другорядною дорогою не надала перевагу в русі автомобілю Ford Ranger, державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. Такими діями  ОСОБА_1 порушила вимоги б) п. 2.3., 16.11. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі — Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибула; про дату та час розгляду справи повідомлена, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання.
Вина  ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2026, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2026, відповідно до яких, 22.01.2026 він керував автомобілем Ford Ranger, державний номер НОМЕР_2 , поблизу с. Весняне, на виїзді з м. Миколаєва,рухався в крайній правій смузі, коли побачив, автомобіль ЗАЗ TF 698K, державний номер НОМЕР_1 , виїжджав з прилеглої території, і цей автомобіль почав рухатися прямо горизонтально у бік с. Весняне набираючи швидкість. Для уникнення зіткнення ОСОБА_2 вивернув кермо в ліво, але автомобіль ЗАЗ збільшив швидкість та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 (а. с. 5); поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2026, відповідно до яких, ОСОБА_1 при виїзді з другорядної дороги з боку с. Сливине у напрямку Весняного не помітила зліва автомобіль, який рухався у бік м. Одеса (а. с. 6).
За викладених обставин, дії  ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив: 
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106). 
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Документ про сплату штрафу слід подати до суду.
За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів. 
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова