справа № 165/628/24 
провадження №2/165/44/26  

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: 
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Король І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
08.02.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. звернулася до суду в інтересах позивача з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.Вимоги обґрунтовує тим, що сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13.11.2018 присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1500 грн щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , починаючи з 28 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. 08 січня 2019 року Володимирським відділом державної служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції було відкрите виконавче провадження №58013154. Заборгованість по аліментах станом на 23.01.2024 відсутня. Зазначає, що ОСОБА_2 на даний момент проходить військову службу, був призваний до Збройних Сил України по мобілізації 12.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що відповідач отримує грошове забезпечення військовослужбовця, має постійний дохід, вказує, що на даний час існує необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, просить змінити стягуваний розмір аліментів в розмірі 1500 грн щомісячно на частку в розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути судові витрати у справі.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 08.05.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 , було зупинено до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ. 
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 03.12.2025 провадження у цій справі за клопотанням представника позивача ОСОБА_6 , поновлено, в зв`язку із самовільним залишенням відповідачем ОСОБА_2 віськової частини. 
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав наведених у позові. 
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Герасимчук Л.Р. подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у їхній відсутності. Щодо вирішення позову покладається на розсуд суду. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 
Згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25 липня 2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.13). 
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що її батьками є сторони у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.12).
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,11).
Позивач ОСОБА_1 змінила прізвище після укладення шлюбу з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.17).
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13.11.2018 (справа №165/2181/18) присуджено стягувати з ОСОБА_2 , в користь ОСОБА_10 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 1500 грн щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.08.2018 до досягнення дитиною повноліття. (а.с.14).
Як вбачається з довідки Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стан заборгованості по аліментам від 23.01.2024 №51 (а.с.19) на виконанні перебуває відкрите виконавче провадження №58013154 з примусового виконання виконавчого листа №165/2181/18 від 13.11.2018, виданого Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи з 28.08.2018 до досягнення дитиною повноліття. Станом на 23.01.2024 заборгованість зі сплати аліментів відсутня. 
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.01.2024 №2/275 ОСОБА_2 був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу з 12.04.2022 відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» (а.с.20).
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №164 від 11.06.2025 (а.с.110) солдат ОСОБА_2 , який знаходився в районі виконання бойових завдань на території України, в складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій, вважається таким, що з 10 червня 2025 року самовільно залишив частину. З 10 червня 2025 року його виключено з продовольчого забезпечення та призупинено виплату грошового забезпечення на карткові рахунки.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. 
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Згідно з вимогами статті 192 СК України, розмір аліментів може бути змінений за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів, у тому числі, і шляхом зміни способу їх стягнення. 
Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 липня 2019 року, справа № 415/4386/16-ц, провадження № 61-21056св18.
Право звернутися з позовом про зміну способу стягнення аліментів має одержувач аліментів (ч.3 ст.181 СК України).
Згідно з правовою позицією Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі за № 6-143цс13: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Звертаючись з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач посилалась на те, що з моменту винесення судового наказу про стягнення аліментів значно зросли ціни на продукти харчування, навчання та інші потреби неповнолітніх дітей..
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Також висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.
Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 
Беручи до уваги вищевикладене, суд приймає рішення про зміну розміру аліментів, шляхом зміни способу стягнення, при цьому визначаючи розмір аліментів суд надає перевагу інтересам дитини, які мають право на достатній рівень матеріального забезпечення, і присуджує до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти розмірі 1/4 (однієї чверті ) його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1211,20 грн 
Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 гривень, що підтверджені документально (а.с.20а,21,22,23). 
Керуючись ст. 12, ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 141, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 185, 192 Сімейного кодексу України, - суд, 
ухвалив:
Позов задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13 листопада 2018 року (справа №165/2181/18) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 гривень щомісячно, та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти розмірі 1/4 (однієї чверті) його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
Представник позивача: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;
Представник відповідача: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 .

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук