Справа № 215/1929/26
3/215/899/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , 
за ст. 124 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
11.03.2026 року, близько 10-20, ОСОБА_1 на перехресті вулиць Каштанова та М. Вінграновського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, керуючи автомобілем «Ford Focus» р/н НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Land cruiser» д/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо по головній дорозі, позначеній дорожнім знаком 2.3. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 16.11 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 надав до суду заяву про визнання своєї винуватості та про розгляд справи без його участі. 
Судом встановлено, що винуватість  ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 612082,  схемою місця ДТП, фототаблицею, поясненнями свідка ОСОБА_2 та самого правопорушника. 
Згідно ст. ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що  ОСОБА_1 визнав свою винуватість, що дає право призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд - 
П О С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 850 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Р/Р отримувача (IBAN): UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету:21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в сумі 665 грн. 60. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106). 
Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду.
У разі несплати правопорушником штрафу впродовж п`ятнадцять днів, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - впродовж п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.
Суддя: