Номер провадження 3/754/426/26
Справа №754/354/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

10 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши матеріли справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02 березня 2026 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Проте, при виготовленні вказаної постанови було допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме у сумі стягнутого судового збору.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 02 березня 2026 року, а саме вірно зазначити суму стягнутого з ОСОБА_1 судового збору - 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 02 березня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вірно зазначивши суму стягнутого з ОСОБА_1 судового збору - 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:         О.М. Панченко