ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
Єдиний унікальний номер справи: 650/2342/25
Номер провадження: 33/819/51/26

ПОСТАНОВА

16 березня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді Воронцової Л.П. розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1  - адвоката Гаркавого Микити Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справіза апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гаркавий Микита Сергійович, на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2025 року, ухвалену суддею Хомик І.І., у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває зазначена справа.
Судове засідання призначено на 16 березня 2026 року о 15 год. 30 хв. 
16 березня 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1  - адвоката Гаркавого М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, сформоване у системі "Електронний суд" 14 березня 2026 року.
Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП, для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до пункту першого частини першої, частин третьої, четвертої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Враховуючи, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано 14 березня 2026 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, передбаченого статтею 336 КПК України, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 2, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1  - адвоката Гаркавого Микити Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Л.П. Воронцова