СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/1321/26
пр. № 3/759/902/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського УП ГУНП у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка здобула середню спеціальну освіту, не працює, розлучена, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 07.01.2026 об 11 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , неналежно виконала свої батьківські обов`язки, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, що призвело до того, що її неповнолітні діти ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_2 , 2016 р.н., ОСОБА_3 , 2019 р.н., ОСОБА_4 , 2024 р.н., проживають у антисанітарних умовах, розкидані речі та сміття, бруд, таргани тощо. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що вони знімала квартиру, в якій були погані умови. На даний час вона знайшла іншу квартиру, де кращі умови для проживання дітей.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 636224 від 07.01.2026, який складений стосовно ОСОБА_4 ; рапорт інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Суміна К. від 07.01.2026; копію акта обстеження умов проживання; письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.01.2026; фото; витяг з адмінпрактики; копію постанови Святошинського районного суду міста Києва від 22.09.2025, суддя дійшла такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, зокрема, те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, змінила місце проживання, де кращі умови для дітей, суддя дійшла висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, відтак, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
З огляду на вище викладене та керуючись ст. 9, 22, ч. 1 ст. 184, ст. 245, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь