Справа №676/6856/25
Номер провадження 2/676/820/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
14 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря – Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Кам`янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову зазначається, що сторони з 12.02.2019 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 р. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких з відповідача на користь позивача на підставі рішення Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 676/5370/22 від 17 лютого 2023 року, стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500,00 грн. щомісяця, який щорічно підлягає індексації відповідно до закону але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з 17.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений розмір аліментів недостатній для забезпечення базових потреб дитини. Витрати на придбання одягу, канцелярського приладдя, продуктів харчування значно збільшились. Ціни на товари стали значно дорожчими та менш доступними, а матеріальний стан відповідача значно покращився, що в сукупності з ч. 2 ст. 182 СК України є підставою для зміни способу стягнення аліментів. ОСОБА_2 працює за кордоном, має щомісячний стабільний заробіток, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців немає, тому в змозі і зобов`язаний забезпечити потреби дитини відповідно її віку. Ситуацію із утриманням та забезпеченням дитини для неї ускладнює те, що в Україні, вона ще не знайшла роботу, проживає з своїми батьками, дитині потрібні заняття з логопедом, спеціальне взуття, заняття лікувальною фізкультурою, лікувальний масаж. Також з початком відвідування садочку дитина проходить процес адаптації та часто хворіє, тому вийти на роботу у неї немає можливості. Заявлені вимоги обґрунтовує, що її матеріальний стан погіршився, вона, ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна у Кам`янець – Подільській філії Хмельницького обласного центру зайнятості з 13 серпня 2025 року та отримує допомогу по безробіттю, що підтверджується довідкою № 202511240119412 від 24.11.2025 року. Розмір допомоги не покриває витрати на базові потреби дитини. ОСОБА_2 з 2022 року проживає в Чеській Республіці, м. Трижинці, офіційно працює в DELIKA delicacies.s.r.o., та отримує стабільний дохід. Факт роботи у Чеській Республіці підтверджується Договором про рахунок, в якому вказано, що ОСОБА_4 зареєстрований у трудовому реєстрі, який веде Міський суд у Празі та відкрив рахунок у чеській кроні та отримав дебітову картку до рахунку (переклад з чеської мови), паспортом для виїзду за кордон відповідача. З відкритих джерел відомо, що мінімальна заробітна плата в Чехії у 2025 році становить 56 560 – 62 620 грн. Щодо витрат на дитину, повідомляє суду, що 21 листопада 2025 року лікар ортопед-травматолог призначив дитині - ОСОБА_3 лікування, яке включає курс масажів, ЛФК, магнітотерапію, медикаментозне лікування, а також надав рекомендації щодо взуття та устілок (що підтверджується листом-призначення). Лікування складається з 4-х курсів. Так для виконання рекомендацій лікаря ортопеда-травматолога дитина отримує медичні послуги в комунальному некомерційному підприємстві «Дитячий медичний центр» Кам`янець-Подільської міської ради, що підтверджується випискою з медичної карти дитини. Витрати на лікування дитини підтверджуються: чеком № 164780 на суму 250,00 грн; чеком № 164664 на суму 250,00 грн; випискою з карти для виплат ОСОБА_1 за 24.11.2025 року на суму 650,00 грн. та чеком №916017; випискою з карти для виплат ОСОБА_1 за 24.11.2025 року на суму 1 800,00 грн; випискою з карти для виплат ОСОБА_1 за 24.11.2025 року на суму 4 500,00 грн та чеком №916015; випискою з карти для виплат ОСОБА_1 за 26.11.2025 року на суму 500,00 грн та чеком № 916016; чеком № 507342 на суму 250,00 грн; чеком № 507247 на суму 250,00 грн; чеком № 507265 на суму 250,00 грн; чеком № 507059 на суму 250,00 грн; чеком № 507058 на суму 250,00 грн; чеком № 164539 на суму 250,00 грн; чеком № 164540 на суму 250,00 грн., товарним чеком №1 від 26 листопада 2025 року про оплату устілок ортопедичних ВП-5 на суму 600,00 грн; чеком № 5706267643 від 25 листопада 2025 року про оплату черевиків дівчачих ортопедичних на суму 960,00 грн.; Таким чином один курс лікування призначений лікарем ортопедом-травматологом складає більше 11 000,00 грн.
Крім лікування, призначеного лікарем ортопедом-травматологом, дитині потрібні на постійній основі заняття з логопедом. Оплата послуг логопеда підтверджується: товарним чеком від 03 листопада 2025 року на суму 115,00 грн.; чеком № 879010 на суму 250,00 грн; чеком № 879009 на суму 250,00 грн; чеком № 892004 на суму 250,00 грн; чеком № 899008 на суму 250,00 грн; чеком № 901009 на суму 250,00 грн; чеком № 901008 на суму 250,00 грн; чеком № 894005 на суму 250,00 грн; таким чином курс занять з логопедом в середньому вартує 1 865,00 грн. на місяць. Дитина у зв`язку з переїздом в Україну та адаптацією до садочка постійно хворіє та потребує медикаментозного лікування, що підтверджується листком-призначення лікаря та чеками з аптек (чеки в кількості 13 шт. на суму 2 865,25 грн.). Дочка активно росте, тому потрібен одяг та взуття, так за жовтень-листопад 2025 року було придбано шапку вартістю 298,00 грн., шкарпетки вартістю 39,00 грн., кофту вартістю 400,00 грн. та штани вартістю 500,00 грн. (чеки на покупку одягу в кількості 3 шт., га загальну суму 1 237,00 грн. додано). Таким чином витрати на дитину підтверджені чеками складають 17 000, 00 грн. на місяць.
З огляду на це позивач просить змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2023 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми у розмірі 2500,00 грн. щомісячно на тверду грошової суми у розмірі 8000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області від 19 вересня 2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін згідно ст. 277 ЦПК України.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала клопотання про слухання справи у відсутності, позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.
За відсутності сторін, відзиву на позов, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 12.02.2019 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 р.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 18.06.2020 р.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 у справі №676/5370/22 (провадження №2/676/489/23) стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500,00 грн. щомісяця, який щорічно підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з 17.10.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна у Кам`янець – Подільській ТГ з 13 серпня 2025 року та отримує допомогу по безробіттю, що підтверджується довідкою у № 202511240119412 від 24.11.2025 року. отримує допомогу по безробіттю в розмірі 3600 грн.
Зазначених коштів не достатньо, щоб покрити базові потреби дитини.
Незадовільний стан здоров`я та необхідність тривалого лікування підтверджується листом-призначення лікаря ортопеда-травматолога ОСОБА_5 , та включає курс масажів, ЛФК, магнітотерапію, медикаментозне лікування, а також рекомендації щодо взуття та устілок.
ОСОБА_2 з 2022 року проживає в Чеській Республіці, має постійне місце роботи та стабільний щомісячний дохід. 
Звертаючись до суду із позовом, позивачка просила змінити спосіб стягнення аліментів, обґрунтовуючи своїм правом згідно ст. 192 СК України у зв`язку з погіршенням свого матеріального стану.
Норми права, застосовані судом.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. 
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.
Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Оцінка суду.
Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, позивач зазначає, що відповідач проживає та працює в Чеській Республіці, позивач проживає з дитиною в Україні. Позивач перебуває на обліку як безробітна та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 3600,00 грн. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує стабільний щомісячний дохід.
Ухвалюючи рішення 11.01.2023 р. у справі № 676/5370/22 Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області врахував доходи позивача та відповідача, які вони отримувала за кордоном. На даний час позивачка з дитиною проживають в Україні, позивачка зареєстрована як безробітна та отримує соціальну допомогу.
Позивач обґрунтовує розмір витрат на дитину на місяць в сумі 17 000 грн.
Підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є доведеність у судовому засіданні суттєвої зміни (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Така зміна обставин має настати після того, як суд визначив первісний розмір аліментів, при цьому, вирішуючи спір, суд зобов`язаний застосувати як положення статті 192 СК України, так і низку інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Належне утримання дитини є обов`язком як матері так і батька дитини, при цьому інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, що обумовлюють матеріальний стан її батьків. Відсутність у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не міститься в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.
Для зміни розміру призначених аліментів стягувачу слід довести підстави для відповідної зміни: поліпшення матеріального стану платника аліментів, хвороби дитини, збільшення потреб на утримання дитини. Цей перелік не є вичерпним і залежить від життєвої ситуації.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягає стягненню, суд враховує, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатного віку, проживає та працює за кордоном, має стабільний щомісячний дохід, інших утриманців немає.
Позивачка не працює, отримує соціальну допомогу у зв`язку з безробіттям.
Дитина за станом здоров`я потребує тривалого лікування. Документи, що підтверджують незадовільний стан здоров`я дитини та витрати які несе позивач на відновлення здоров`я дитини, долучені до матеріалів справи. Позивач стверджує, що коштами на лікування дитини їй допомагають батьки. 
Застосовуючи правила ст. 192 СК України суд виходить з того, що матеріальний стан позивачки погіршився. 
Враховуючи наведене, стан здоров`я дитини та відповідача, матеріальний стан позивача та відповідача, розмір витрат, які позивач несе на забезпечення основних потреб дитини, що є загальновідомим фактом, необхідність витрат на лікування дитини, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та зміни розміру стягнутих аліментів, визначених рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 січня 2023 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2500,00 грн. на 8000,00 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст. 260, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 р. у справі №676/5370/22 (провадження №2/676/489/23), та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8000 гривень 00 копійок щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 14 січня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.