Справа № 629/1674/26
Номер провадження 3/629/456/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2026 року суддяЛозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
26.02.2026 о 11-45 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_3 , в Харківській області по автодорозі Т2121 (Лозова-Близнюки-Велика Комишуваха), не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку та швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_4 , водій якого здійснював обгін, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час ті місце розгляду справи повідомлений своєчасно, подавав заяву про зупинення провадження у даній справі в зв`язку з перебуванням на військовій службі.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви  ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. 
Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП присутність ОСОБА_1 при розгляді справи не є обов`язковою, а також строки розгляду справи, матеріал розглянутий за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 914392 від 26.02.2026, копією рапорту, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 914387 від 26.02.2026, копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, 124, 284 п.1 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати  ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати: одержувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300). 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (реквізити для сплати: одержувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). 
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя   Олексій ПОПОВ