Справа № 215/9969/25 
2/215/1641/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Маняхіній А.О.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить стягнути з відповідача 7310,75 грн., посилаючись на те, що 22.01.2020 р., між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2739914692/217115. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 2500 грн.. Строк кредиту – 23 дні. Процентна ставка становить 1,85 % на добу. Станом на 26.05.2025 р. заборгованість відповідача становить 7310,75 грн., з яких: - 2500,00 грн. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; - 4810,75 грн. – прострочена заборгованість за процентами. 
31.05.2021 р. між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп», було укладено договір факторингу № 1-31/05/21, відповідно до якого ТОВ «Гоуфінгоу», відступило на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп», права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2739914692/217115. 
03.06.2021 р. між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп» та ТОВ «ФК Дебт Коллекшн», було укладено договір факторингу № 1-03/06/2021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп», відступило на користь ТОВ «ФК Дебт Коллекшн», права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2739914692/217115. 
Відповідач відзив на позов не надав. 
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 22.01.2020 р., між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2739914692/217115. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 2500 грн.. Строк кредиту – 23 дні. Процентна ставка становить 1,85 % на добу. Станом на 26.05.2025 р. заборгованість відповідача становить 7310,75 грн., з яких: - 2500,00 грн. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; - 4810,75 грн. – прострочена заборгованість за процентами. 
31.05.2021 р. між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп», було укладено договір факторингу № 1-31/05/21, відповідно до якого ТОВ «Гоуфінгоу», відступило на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп», права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2739914692/217115. 
03.06.2021 р. між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп» та ТОВ «ФК Дебт Коллекшн», було укладено договір факторингу № 1-03/06/2021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп», відступило на користь ТОВ «ФК Дебт Коллекшн», права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2739914692/217115. 
Відповідач  ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 10500 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, інше, нежитлове приміщення 1008 (ЄДРПОУ 44243120) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) – 7310 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 2500 грн. 00 коп. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; - 4810 грн. 75 коп. – прострочена заборгованість за процентами; - 2422 грн. 40 коп. судового збору, та 10500 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього 20233 грн. 15 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Рішення складено 20.04.2026 р..

Суддя: