Справа № 297/1179/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Техноторговий центр «Телевідеотехніка-Телесервіс» м. Берегове, зі слів раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , як директор ТОВ «Техноторговий центр «Телевідеотехніка-Телесервіс» м. Берегове, порушив п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України, та п. 1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого із них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, а саме несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого із них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за січень 2026 року (граничний строк подання до 20.02.2026 року, дата фактичного подання 23.03.2026 року), та за лютий 2026 року (граничний строк подання до 20.03.2026 року, дата фактичного подання 23.03.2026 року).
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що у зв`язку зі зміною податкового законодавства, сплутав дати подання звітів щодо податкового розрахунку сум доходу та сум утриманого із них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску. Дійсно два рази вчасно не подав звіт. Обіцяв у майбутньому дотримуватися строків подання вказаних звітів.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1991/07-16-24-08-05 від 21.04.2026 року, акт про результати перевірки № 8863/07-16-24-08-05 від 21.04.2026 року, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв в майбутньому дотримуватися строків подання вказаних звітів, до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також те, що вчинення нею адміністративного правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст. 22 КУпАП, а саме у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, з оголошенням йому усного зауваження. 
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, а справу про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя:    Лайош ГАЛ