Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________
Справа № 572/1344/26 
3/572/638/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

17 березня 2026 року м. Сарни
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не 
працюючого ,-
за ч. 3 ст.51, ст.173 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В: 
11 лютого 2026 року близько 18 години 00 хвилин у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг (застосовував фізичне насильство, що не завдавало фізичного болю і неспричинило тілесних ушкоджень) до громадянки ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
03 березня 2026 року о 14 годині 30 хв. в селищі Клесів, вул. Центральна, 19 із приміщення магазину «Лабіринт» ОСОБА_1 таємно викрав 20 пар носків, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна та завдав матеріальних збитків на суму 3105 грн. чим вчинив порушення повторно протягом року. 
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявою ОСОБА_4 , довідкою виданою приватним підприємцем ОСОБА_6 про вартість викраденого майна.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51, ст.173 КУпАП. 
Враховуючи, що протоколи серії ВАД №750742 від 04.03.2026 року, серія ВАД №750741 від 04.03.2026 року складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.
Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч. 3 ст.51 КУпАП, штраф в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп. 
На підставі викладеного, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.51 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення – у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. .
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя: