Ухвала

14 квітня 2026 року 
м. Київ

справа № 524/12900/24
провадження № 61-2898св26 

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., 

учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,
треті особи: Полтавська обласна рада, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 лютого 2025 року в складі судді: Ковальчук Т. М. та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2026 року в складі колегії: Панченка О. О., Одринської Т. В., Пікуля В. П.

Історія справи
Короткий зміст позову

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції

Постановою Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2026 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 лютого 2025 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

02 березня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 лютого 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2026 року (повне судове рішення складено 29 січня 2026 року) в якій просила:
оскаржені судові рішення cкасувати;
ухвалити нове рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, а саме зобов`язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок споживача комунальних послуг НОМЕР_1 ) за період з листопада 2022 року і до дня ухвалення відповідного рішення суду до рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24 лютого 2022 року.

У березні 2026 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило: касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення - без змін.

У березні 2026 року Полтавська обласна рада подала відзив на касаційну скаргу, в якому просила закрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 ..

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2026 року:
в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження відмовлено;
відкрито касаційне провадження у справі.

01 квітня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 

УХВАЛИВ: 

Справу № 524/12900/24 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков