Справа № 459/201/25 
Провадження № 2-о/459/6/2025

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Новосада М.Д.
приcяжних Базюк Н. І., Петрушової Л. А.
з участю: секретаря Козак І.Я.
заявника ОСОБА_1 
представника особи, відносно якої 
розглядається справа Огорілка Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Шептицький справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,- 

В С Т А Н О В И В :

17.01.2025 представник заявника – адвокат Пилипів В.І. звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Червоноградського (Шептицького) міського суду Львівської області від 28 грудня 2022 року у справі №459/1990/22, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. В обґрунтування клопотання послався на те, що рішенням Червоноградського (Шептицького) міського суду Львівської області від 28 грудня 2022 року у справі №459/1990/22 за його заявою за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, було визнано недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном, термін дії рішення - два роки із часу набрання рішенням законної сили. Вказує, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №599 від 11.11.2022, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із часу винесення рішення суду, стан здоров`я батька не покращився, ОСОБА_2 і надалі хворіє продовжує страждати психічним захворюванням, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. Пославшись на приписи ст.300 ЦПК України, просить клопотання задовольнити.
Ухвалою від 20.01.2025 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
Ухвалою від 11.02.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. 
Заявник у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримав у повному обсязі, з підстав наведених у такому.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 – адвокат Огорілко Ю.В. клопотання заявника підтримав.
Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав подання щодо призначення заявника опікуном його батька.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши докази, суд дійшов до такого висновку.
Рішенням Червоноградського (Шептицького) міського суду Львівської області від 28 грудня 2022 року у справі №459/1990/22 за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії даного рішення у 2 роки (а.с.5-6).
Згідно копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-20), що збігається із зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с.11-15).
Відповідно до копії довідки серії 12 ААВ № 616133, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи «А» за загальним захворюванням, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду (а.с.9-10). 
Згідно довідки №55 КП «ЦМЛ Шептицької МР» виданої 16.01.2025, ОСОБА_2 встановлений діагноз «Деменція». Останній регулярно звертається на амбулаторний прийом, приймає підтримуюче лікування (а.с.7).
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №2030, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Піка, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.70-72).
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав
В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Піка, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Окрім цього, оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради (ЄДРПОУ 04055920, пр.Шевченка,19, м.Шептицький, Львівська область), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити. 
Продовжити строк дії рішення Червоноградського (Шептицького) міського суду Львівської області від 28 грудня 2022 року у справі №459/1990/22, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Учасникам справи роз`яснити, що згідно приписів ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Повний текст рішення складено 09.03.2026.

Суддя: М. Д. Новосад 

Присяжні: Н. І. Базюк
Л. А. Петрушова