Справа № 947/2056/26
Провадження № 2/947/1643/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Оренич І.В.
за участю секретаря – Дімової Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №2024/ОВР/255-001625 від 09.09.2024 у розмірі 33887,61 гривень, яка утворилась станом на 01.12.2025 року, з якої заборгованість по кредиту (прострочена) – 25123,01 гривень, заборгованість по процентам (прострочена) – 8764,60 гривень, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, зобов`язання за яким відповідач не виконує, тому за ним утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2026 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.
Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 19.06.2026 та копія позовної заяви з додатками надсилалася на адресу: АДРЕСА_2 . Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідачки до суду не надходили.
Як встановлено, ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину не вчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями ч. 8 ст. 178 вказаного Кодексу. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходило.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 09 вересня 2024 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви-договору № 2024/І_С/255-004881 укладено Договір приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрито договір споживчого кредиту №2024/ОВР/255-001625 від 09.09.2024 р., з лімітом дозволеного овердрафту на Картковому рахунку № НОМЕР_1 , програма кредитування «ЕКО кредитка» строком на дванадцять місяців. 
Договір №2024/ОВР/255-001625 від 09.09.2024 року разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умови банківських Продуктів/ Пакетів (які розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та ОСОБА_1 . 
Відповідно до п. 4 Договору №2024/ОВР/255-001625 від 09.09.2024 року Банк встановив ліміт овердрафту з можливою сумою до кредиту 300 000,00 грн., орієнтовно 10 000,00 грн., процентна ставка 45,0% річних, денна процентна ставка – 0,08 % від загального розміру виданого кредиту, пільговий період – 70 днів, процентна ставка на пільговий період – 0,00001 %, реальна відсоткова ставка 56,39 % річних, орієнтовна сума кредиту – 10 000,00 грн., комісія – 2,99 %, проценти – 2797,07 грн., загальна вартість кредиту 13096,07 грн., строк кредитування – 12 місяців. 
Відповідно до Закону України «Про споживче кредитування», відповідачем підписано, паспорт споживчого кредитування, відповідач ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних споживачем умов кредитування. 
Банк, свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів Позичальнику, виконав.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою, умов зазначеного вище Договору станом на 01.12.2025 року, утворилась заборгованість в розмірі 33887,61 гривень, з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) – 25123,01 гривень, заборгованість по процентам (прострочена) – 8764,60 гривень. 
За змістом ст.ст.626,628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зіст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2ст.1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
При таких обставинах суд вважає, вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,280-282,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №2024/ОВР/255-001625 від 09.09.2024 у розмірі 33887 (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень, 61 коп., з якої заборгованість по кредиту (прострочена) – 25123,01 гривень, заборгованість по процентам (прострочена) – 8764,60 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: І. В. Огренич