Справа № 713/1238/25 
Провадження №2-о/713/5/26 
РІШЕННЯ 
іменем України

19.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Лучик Л.Ю., Лакуста С.К., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Берегометська селищна рада, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона тяжко хворіє, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. 
Вказував , що стан здоров`я ОСОБА_2 погіршується. Вона не усвідомлює значення своїх дій.
У зв`язку з нездатністю ОСОБА_2 керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над нею надалі, а тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначити його опікуном над нею.
Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність.
В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Берегометської селищної ради не з`явився . До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви , не заперечують.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Адвокат Ковалюк М.Г. просив справу розглядати у його відсутність та відсутність ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні . Не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .. 
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, ОСОБА_1 є чоловіком, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане виконавчим комітетом Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 15.02.2007 року.
ОСОБА_2 хворіє, їй встановлено діагноз - розсіяний склероз, ремітуючи-рецидивуючий перебіг, стадія загострення з помірною мозочковою атаксією, що свідчить про стійкі психічні розлади внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджується випискою з медичної карти №5266 стаціонарного хворого виданою ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 11.10.2019 року.
В довідці про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за №1010 від 11.04.2025 року, зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із хворою, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №183 від 04.04.2025 року заявник разом із своєю сім`єю зареєстрований та проживає у власному недобудованому житловому будинку, який складається з трьох кімнат, кухні та коридору. Опалення тверде паливо. Шалвазі ОСОБА_3 не працює, здійснює догляд за дружиною ОСОБА_4 , яка хворіє розсіяним склерозом та дочкою ОСОБА_5 дитиною-інвалідом, яка хворіє на цукровий діабет. Господарства немає. Умови проживання – важкі.
Відповідно до висновку №188 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 24 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром у проявах стійкої тривожно-депресивної симптоматики та прогресуючого інтелектуально- мнестичного зниження. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно подання Органу опіки та піклування Берегометської селищної ради від 18.03.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , може виконувати обов`язки опікуна над дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідні відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 06 березня 2026 року ОСОБА_1 станом на 05 березня 2026 року не призваний на військову службу. 
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. 
Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три ) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн..
Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ: :
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Берегометська селищна рада, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Призначити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. ( три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №188).
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: 
Орган Опіки і піклування Вижницької міської ради , юридична адреса: 59233 смт.Берегомет вул.Центральна,20, Вижницького району, Чернівецької області.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
Присяжні Лучик Л.Ю., Лакуста С.К.