Справа № 285/40/26
провадження у справі 3/0285/252/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 лютого 2026 року            м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2026 року до суду надійшли матеріали із УПП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП. 
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 550053 від 25.12.2025 року слідує, що 25.12.2025 року о 03 год. 55 хв. на 236 км а/д «Київ-Чоп» в с. Анета Звягельського району Житомирської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN, НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженним у праві керування транспортним засобом, згідно постанови Першого відділу виконавчої служби міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області, виконавче провадження № 55732447 від 03.05.2018 року. 
07.01.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить справу розглянути без його участі та додав копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.12.2025 року.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.
Згідно протоколу серії ЕПР1 № 550053 від 25.12.2025 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN, НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженним у праві керування транспортним засобом, згідно постанови Першого відділу виконавчої служби міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області, виконавче провадження № 55732447 від 03.05.2018 року, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Так, до заперечення ОСОБА_1 додає копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.12.2025 року, відповідно до якої заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі, рішення суду виконано фактично.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що постанова про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами була винесена 26.12.2025 року, в той час як правопорушення вчинено 25.12.2025 року, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 9, ч. 3 ст. 126, п. 1 ст. 247, 251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.
Стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:       О.М. Коцюба