Справа № 465/10677/25 
Провадження 2-о/465/54/26 

РІШЕННЯ
іменем України
21.04.2026 року         м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі
головуючого судді Коліщук З.М.,
секретар судового засідання Беднар А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
за участю представника заявника - адвоката Бідули Г.Д.,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бідулу Галину Дмитрівну через систему «Електронний суд» подав до Франківського районного суду м. Львова заяву, заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_1 на час відкриття спадщини.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Заявник – ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 . 
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 14 від 19.01.2025 та довідки про причину смерті, яка є додатком до нього, причиною смерті ОСОБА_3 стали серцево-судинна хронічна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз та цереброваскулярна хвороба. 
Всіма питаннями щодо організації поховання ОСОБА_3 займався заявник. 
На момент смерті ОСОБА_3 належало право власності на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склав.
На момент смерті ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 до своєї смерті тривалий період часу хворів та за станом здоров`я не був здатний до самообслуговування і потребував постійного стороннього догляду, внаслідок стійких, незворотних порушень функцій організму.
Разом з ним проживав заявник, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з хворобою померлого ОСОБА_3 та його потребою в постійному і щоденному догляді, Франківським відділом соціального управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради встановлено факт здійснення заявником, як сином ОСОБА_3 , за місцем проживання померлого - АДРЕСА_1 , постійного догляду.
У зв`язку із встановлення факту постійного догляду заявником за померлим батьком ОСОБА_3 за місцем його постійного проживання, ОСОБА_1 була надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.
Таким чином, заявник, як єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , постійно проживав з померлим батьком, здійснював за ним щоденний догляд на постійній основі, забезпечував утримання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі в повному обсязі сплачував всі комунальні послуги, які надавались за вказаною адресою, а саме: послуги з утримання житлового будинку, водопостачання, газопостачання, розподілу природного газу, електропостачання та послуги Інтернету, що підтверджується квитанціями про їх оплату. 
09.09.2025 заявник, як спадкоємець першої черги за законом, що проживав із спадкоємцем на час його смерті, звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої заведено спадкову справу №11/2025 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснено її реєстрацію у Спадковому реєстрі за №74565499, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №82468312 від 09.09.2025, сформованим приватний нотаріусом ЛМНО Моргуном О.С.
09.09.2025 приватний нотаріус ЛМНО Моргун О.С. повідомив заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 через відсутність у спадковій справі всіх необхідних документів, які свідчать про прийняття спадщини у встановлений законом спосіб та строк – 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини, та рекомендовано для вирішення питання про оформлення спадкових справ звернутись до суду.
Встановлення факту постійного проживання заявника на час відкриття спадщини з його батьком – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідним для оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав після смерті батька.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.12.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргуна Олександра Сергійовича (адреса: вул. Генерала Чупринки, 47/1, м. Львів, 79044) копію спадкової справи, заведеної 09.09.2025 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер справи в Спадковому реєстрі 74565499, номер у нотаріуса – 11/2025). Витребувано від Франківської районної адміністрації Львівської міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані та проживали разом із ОСОБА_3 на день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
30.12.2025 на адресу суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргуна Олександра Сергійовича надійшли витребувані матеріали.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Бідула Г.Д. заяву підтримала, просила задоволити. Зазначила, що заявник позбавлений можливості прибути до суду у зв`язку з тим, що призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Партика Н.С. у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі представника Львівської міської ради. Зазначила, що інтереси та права Львівської міської ради даним позовом не порушуються, просила прийняти законне та обгрунтоване рішення. Посилається на те, що якщо був призначений постійний догляд на непрофесійній основі то по факту уповноважені працівники соціального захисту встановили та перевірили факт постійного проживання, оскільки цей факт є умовою призначення догляду на непрофесійній основі та призначення компенсації. 
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що є колишньою тещею заявника. Останні роки ОСОБА_1 проживав на АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_3 , який був похилого віку, прикутий до ліжка і ОСОБА_1 доглядав його.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що останні роки ОСОБА_1 проживав з батьком у кв. АДРЕСА_3 , доглядав за батьком, який був лежачий.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_1 останні роки проживав з батьком, доглядав його. Батько ОСОБА_3 був лежачий та потребував догляду.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20.11.2025, виданим повторно Франківським ВДРАЦС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління МЮ України батьками заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданим Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 11.02.1976 (актовий запис №266).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21.12.2018, виданим Подільським районним у місті Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. (актовий запис №686).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим ВДРАЦС у місті Львові ЗМУ Міністерства юстиції. (актовий запис №407).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 14 від 19.01.2025 та довідки про причину смерті, яка є додатком до нього, причиною смерті ОСОБА_3 стали серцево-судинна хронічна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз та цереброваскулярна хвороба.
На підтвердження організації ОСОБА_1 поховання ОСОБА_3 суду надано договір-замовленням на організацію та проведення поховання №000000244 від 20.01.2025, квитанцію про оплату обрядових послуг, свідоцтво про поховання №28091 від 20.01.2025.
З копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що такий зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 – 20 листопада 2006 року.
Відповідно довитягу з Реєстру територіальної громади від 31.10.2024 ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади від 25.07.2024 адресою проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . 
З витягу про реєстрацію права на нерухоме майно №12248941 від 23.10.2006, виданим ОКМ ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», договором купівлі-продажу квартири від 20.09.2006, посвідченим нотаріально, витягу з Держаного реєстру правочинів №2912726 від 20.09.2006, технічного паспорту на квартиру, складеним 27.10.2004.вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 належало право власності на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Висновком ЛКК № 127/24 КНП «Львівське ТМО 2» ВП «5-а Лікарня» від 06.06.2024 засвідчено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом здоров`я не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду, внаслідок, стійких, незворотніх порушень функцій організму. Довідка дійсна терміном до 06.06.2025.
ОСОБА_10 подано заяву від 31.10.2024 №ЗП-19461/АП-Ф-260309 для видачі акту про встановлення факту здійснення особою догляду на території Львівської міської територіальної громади.
Актом №260309-27 від 06.11.2024 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду підтверджується факт здійснення заявником ОСОБА_10 догляду за батьком ОСОБА_10 .
Відповідно до акту проведеного обстеження сім`ї №336 від 29.07.2024, складеним відповідальними особами структурного підрозділу з питань соціального захисту Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_1 , як особа яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 щоденно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Актом обстеження кв. АДРЕСА_3 від 10.11.1025, затвердженим директором ЛКП «Вулецьке», встановлено, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з 10.11.2022 по даний час та здійснював догляд за батьком ОСОБА_3 до його смерті.
З оглянутих платіжних інструкцій, вбачається, що ОСОБА_1 здійснював оплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 , на рахунки Газорозподільні мережі України, ГК Нафтогаз України, ТзОВ Львівенергозбут, ТОВ «Астра-Львів», Львівводоканал-Франківський, ЛКП Вулецьке. платежі здійснені у період з кінця 2025 по вересень 2025.
Відповідно до витягу із Наказу Міністерства Оборони України від 14.01.2026 р. Лейтенант ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022 призначений на посаду офіцера резерву взводу 308 запасної роти військової частини НОМЕР_6 .
Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №82468312 від 09.09.2025, сформованим приватним нотаріусом ЛМНО Моргуном О.С. заведено спадкову справу №11/2025 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснено її реєстрацію у Спадковому реєстрі за №74565499.
Приватним нотаріусом ЛМНО Моргуном О.С. 09.09.2025 повідомлено заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 через відсутність у спадковій справі всіх необхідних документів, які свідчать про прийняття спадщини у встановлений законом спосіб та строк – 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини, та рекомендовано для вирішення питання про оформлення спадкових справ звернутись до суду.
З копії спадкової справи №11/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 09.09.2025.
Завідувачем Львівського державного нотаріального архіву Бичківською О.М. надано відповідь на запит про надання інформації по заповіту від 09.09.2025 №75/02-14, відповідно до якої від імені ОСОБА_3 посвідчений заповіт П`ятою ЛДНК Львівської області 08.09.1998 року №2-2829. На час посвідчення заповіту заповідач проживав за адресою: АДРЕСА_4 .
З долученого до матеріалів справи заповіту від 18.09. 1998 вбачається, що ОСОБА_3 заповів належну йому квартиру на праві особистої власності частину квартири АДРЕСА_5 , синові ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом П`ятої львівської державної нотаріальної контори Шаравара О.Р.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно з роз`ясненнями, які викладені в п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
За змістом ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.
Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема, за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо такі обставини підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічного висновку дійшов ВС у своїй постанові від 04.2018 по цивільній справі № 404/2163/16-ц.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

У ході судового розгляду в цій справі суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місце реєстрації заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1 . На день смерті з ОСОБА_3 ніхто зареєстрований не був, але фактично з ним проживав без реєстрації, вів спільне господарство, здійснював догляд його син ОСОБА_1 .
Такі обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який заповів належну йому на праві власності квартиру сину ОСОБА_1 , що підтверджено матеріалами справи.
Суд встановив, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в нотаріальному порядку у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 . 
Після смерті ОСОБА_3 , було заведено спадкову справу №11/2025. Інших можливих спадкоємців не встановлено.
Заінтересована особа в справі Львівьска міська рада подала до суду заяви про те, що не мають заперечень проти заяви ОСОБА_1 .
Суд встановив, що встановлення юридичного факту, а саме проживання заявника з батьком на момент його смерті необхідне для реалізації заявником свого права на спадщину, як спадкоємця за законом, а отже встановлення такого породжує відповідні юридичні наслідки; спір про право відсутній.
Відтак, дослідивши докази подані суду, показання свідків, суд дійшов висновку, що такі в своїй сукупності підтверджують факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з його батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки, заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, від встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та реалізація заявником своїх спадкових прав, такий факт доведено в суді, тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив: 

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , разом зі своїм батьком, спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, тобто на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: Львівська міська рада (код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: пл. Ринок, буд. 1, м. Львів, 79008);

Повний текст рішення складено та підписано 21 квітня 2026 року.

Суддя Коліщук З.М.