Справа № 680/49/26
№2-о/680/12/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2026 року      селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Солов`я О.В.,
заінтересованої особи – ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
установив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та  ОСОБА_2 , а саме те, що вони є сином та мамою.
В обґрунтування вимог вказав, що у власності його матері, ОСОБА_2 , знаходиться житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння ОСОБА_2 має намір подарувати заявнику, тому об`єкт дарування оподатковується за нульовою ставкою.
Разом із цим, застосувати дану пільгу він не має можливості, оскільки мати в паспорті значиться, як ОСОБА_2 , а у його свідоцтві про народження мати значиться, як ОСОБА_3 .
Вважає, що саме після укладення шлюбу 18 квітня 1976 року у матері було змінено ім`я з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 і надалі усі документи видавалися саме на ім`я ОСОБА_5 .
Внести необхідні виправлення немає можливості, тому звернулася до суду. 
Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. 
04 лютого 2026 року від заінтересованої особи до суду надійшов відзив на заяву у якій, ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у заяві про встановлення факту та підтвердила, що ОСОБА_1 є її сином.
Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали. 
Заінтересована особа -  ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила те, що ОСОБА_1 є її сином
Суд, заслухавши заявника та його представника, заінтересовану особу, свдікв, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до такого висновку. 
Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 повне ім`я заявника – ОСОБА_1 (а.с.13-16).
ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.5 на звороті).
Заінтересована особа ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6 на звороті).
09 січня 1974 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу заінтересована особа повернула дошлюбне прізвище ОСОБА_11 (а.с.6).
18 квітня 1976 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу заінтересована особа перейшла на прізвище ОСОБА_13 (а.с.5).
ОСОБА_2 є власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-10).
Заявнику повідомлено про неможливість внести зміни до актового запису про шлюб №5, складеного 05 березня 1960 року виконавчим комітетом Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області на ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , а саме: виправити власне ім`я нареченої « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 2, складеного 09 січня 1974 року Новоушицьким відділом реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , виправити на власне ім`я дружини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », у зв`язку з розбіжностями в документах та відсутністю підстав для внесення змін (а.с.11, 12). 
Приватним нотаріусом роз`яснено заявнику те, що для отримання у дар нерухомого майна, яке буде оподатковуватись за нульовою ставкою, потрібно підтвердження факту родинних відносин між сторонами договору (а.с.18, 19).
У судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили те, що заявник є сином ОСОБА_2 .
Отже, є підстави вважати, що після укладення шлюбу 18 квітня 1976 року в заінтересованої особи було змінено ім`я з Ксенії на ОСОБА_5 .
Відповідно до підпункту а пункту 174.2.1 ПК України за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.
Підпункт «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 в редакції Закону № 1910-VІІІ від 23.02.2017 - застосовується до доходів, отриманих починаючи з 1 січня 2017 року платником податків у вигляді спадщини/дарунка.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. 
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для можливості застосувати пільгу при укладенні договору дарування.
Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, 
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що вони є мамою і сином.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Суддя   О.  І.  Яцина