Справа № 212/1529/26 
3/212/424/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Кривий Ріг 

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 за ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана вище вказана адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за  ст.164 КУпАП.
Вивчивши адміністративну справу, суддя дійшов до висновку про неможливість розгляду справи з наступних підстав. 
Так, згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про вчинення адміністративного правопорушення складається уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого зазначено, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Стаття 164 КУпАП, за якою ОСОБА_1  притягується до адміністративної відповідальності, містить дев`ять частин.
Складаючи протокол про адміністративне правопорушення уповноважена особа, в порушення ч.1 ст.254 КУпАП не визначила кваліфікацію дій  ОСОБА_1 ,  а саме не зазначила частину ст.164 КУпАП за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.
Суддя не може в ході розгляду даної справи взяти на себе функції обвинувачення щодо встановлення кваліфікації.
За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області для належного оформлення, а саме для визначення кваліфікації дій ОСОБА_1 .  
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали даної справи про адміністративне правопорушення до Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:      Н. М. Ваврушак