Справа № 686/36446/25 
Провадження № 3/686/162/26

ПОСТАНОВА
іменем України 
23.01.26  
м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , 
за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.1 а) Правил дорожнього руху України, не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, 07.12.2025 року о 16 год. 00 хв. по вул. Кам`янецька, 84 в м. Хмельницький, повторно протягом року керував автомобілем «Audi A7» номерний знак НОМЕР_1 .
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повідомив, що в зв`язку зі службою в ЗСУ не встиг змінити посвідчення водія після зміни імені. 
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №534197 від 07.12.2025 року, складеним за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- довідкою УПП в Хмельницькій області про наявність зареєстрованих адміністративних правопорушень на ОСОБА_1 ; 
- постановою від 07.11.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ;
- відеозаписами з місця події.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а саме - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
Разом з тим, згідно даних свідоцтва про зміну імені від 17.05.2024 року ОСОБА_2 змінив ім`я на ОСОБА_1 , а посвідчення водія, яке видане було 29.07.2014 року на ОСОБА_2 , - 13.12.2025 року.
За таких обставин, вважаю, що вказане порушення є малозначним, в зв`язку із чим, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

СУДДЯ: