Справа № 573/2561/25
Номер провадження 2/573/78/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 лютого 2026 року    м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді – Черкашиної М.С.,
з участю секретаря – Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заочно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Основний зміст позову. 
28.11.2025 ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 в якому вказує, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.01.2022, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 01.10.2025 шлюб між ними було розірвано. У період спільного проживання у шлюбі вони придбали: 1) земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5920655300:00:003:0595, площею 0.1308 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) житловий будинок з надвірними господарчими і побутовими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) з кадастровим номером 5920655300:00:001:1604, площею 0.0651 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5920655300:00:001:0839, площею 0.1992 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) житловий будинок з надвірними господарчими і побутовими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) з кадастровим номером 5920655300:00:001:0838, площею 0.0723 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . 
Посилаючись на викладене, а також на те, що вказане майне є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, домовленість про його поділ з відповідачем відсутня, шлюбний договір не укладався, позивачка просить визнати за нею в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/2 частину вказаного майна. 
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 04.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Заяви, клопотання.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. 44).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 43).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.01.2022 по 01.11.2025, у якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а. с. 9-11).
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 01.10.2025 у справі №587/3437/25, яке набрало законної сили 01.11.2025, шлюб між сторонами було розірвано (а. с. 9-10).
Також судом встановлено, що:
1) Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 07.09.2023, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Бирченко Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1824, ОСОБА_2 придбав у приватну власність житловий будинок під літ «А1», загальною площею 51,5 м2, житловою площею 42,6 м2, надвірні господарчі та побутові будівлі: прибудова під літ. «А2», тамбур під літ. «а», літня кухня під літ. «Б», навіс під літ. «б», сарай під літ. «В», погріб під літ. «П», огорожа № 1-2, а також – земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), площею 0,0723 га, кадастровий номер 5920655300:00:001:0838, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . У договорі вказано, що дружина покупця згодна з укладенням цього договору, що підтверджується її заявою, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Бирченко Ю.В. 07.09.2023 за реєстраційним №1822. Сторонам договору нотаріус, серед іншого, роз`яснив положення ст. 65 СК України про право подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (а. с. 24-25).
Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарчими, побутовими будівлями та земельну ділянку з кадастровим номером 5920655300:00:001:0838, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 07.09.2023 (а. с. 22-23).
2) Згідно з копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.09.2023, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Бирченко Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1825, ОСОБА_2 придбав у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1992 га, кадастровий номер 5920655300:00:001:0839, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У договорі зазначено, що дружина покупця згодна з укладенням цього договору, що підтверджується її заявою, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Бирченко Ю.В. 07.09.2023 за реєстраційним №1822. Сторонам договору нотаріус, серед іншого, роз`яснив положення ст. 65 СК України про право подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (а. с. 27-28). 
Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5920655300:00:001:0839 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 07.09.2023 (а. с. 26). 
3) З копії договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 01.07.2024, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Бирченко Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2177, вбачається, що ОСОБА_2 придбав у приватну власність житловий будинок під літ «А1», загальною площею 59,2 м2, житловою площею 47,5 м2, надвірні господарчі та побутові будівлі: прибудова під літ. «А2», тамбур під літ. «а», сарай під літ «Б», літня кухня під літ. «В», погріб під літ. «П», огорожа № 1-3, а також – земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), площею 0,0651 га, кадастровий номер 5920655300:00:001:1604, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . У договорі вказано, що дружина покупця згодна з укладенням цього договору, що підтверджується її заявою, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Бирченко Ю.В. 01.07.2024 за реєстраційним №2. Сторонам договору нотаріус, серед іншого, роз`яснив положення ст. 65 СК України про право подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (а. с. 19-20). 
Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарчими, побутовими будівлями та земельну ділянку з кадастровим номером 5920655300:00:001:1604, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 01.07.2024 (а. с. 17-18).
4) Відповідно до копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.07.2024, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Бирченко Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2178, ОСОБА_2 придбав у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1308 га, кадастровий номер 5920655300:00:003:0595, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У договорі зазначено, що дружина покупця згодна з укладенням цього договору, що підтверджується її заявою, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Бирченко Ю.В. 01.07.2024 за реєстраційним №2176. Сторонам договору нотаріус, серед іншого, роз`яснив положення ст. 65 СК України про право подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (а. с. 13). 
Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5920655300:00:003:0595 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 01.07.2024 (а. с. 12). 
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
Згідно з ч. 1 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 368 ЦК України).
Згідно з ч. 2 ст. 355 ЦК України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч. 1 ст. 61 СК України).
Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Згідно з ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70, абз. 1 ч. 1 ст. 71 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.
У постанові Верховного Суду від 01.04.2020 року у справі №462/518/18, суд дійшов наступного висновку: «... факт реєстрації спірного нерухомого майна на ім`я одного з подружжя не означає, що воно належить лише цій особі. Майно в цьому разі є спільною сумісною власністю подружжя та належить чоловікові та дружині в рівних частках з моменту його придбання».
Висновки суду.
У відповідності з положеннями ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст. 77-78 ЦПК України позивачкою надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для їх задоволення.
З аналізу зазначених вище норм закону, у їх взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вказане вище спірне майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не укладали шлюбний договір або будь-яку іншу домовленість щодо поділу майна подружжя чи визначення частки кожного із них у такому майні.
У силу прямої норми закону передбачено, що частки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є рівними, а поділ спільної сумісної власності подружжя має відбуватись шляхом поділу вищезазначених земельних ділянок та будинків за кожним.
Таким чином, аналізуючи зібрані докази та враховуючи інтереси сторін, з метою недопущення порушення прав власника спірного майна, суд вважає, що спірне майно, яке набуте сторонами за час шлюбу є об`єктами спільної сумісної власності подружжя, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про їх поділ між сторонами, виходячи із правил рівності часток подружжя в спільному майні, у порядку, визначеному позивачем.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1513 грн понесених і документально підтверджених судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 81, 141, 247, 265, 273, 274 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.
Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за  ОСОБА_1  право власності на 1/2 частки житлового будинку під літ «А1», загальною площею 51,5 м2, житловою площею 42,6 м2, надвірних господарчих та побутових будівель: прибудова під літ. «А2», тамбур під літ. «а», літня кухня під літ. «Б», навіс під літ. «б», сарай під літ. «В», погріб під літ. «П», огорожа № 1-2, а також – на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), площею 0,0723 га, кадастровий номер 5920655300:00:001:0838, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за  ОСОБА_1  право власності на 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1992 га, кадастровий номер 5920655300:00:001:0839, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за  ОСОБА_1  право власності на 1/2 частки житлового будинку під літ «А1», загальною площею 59,2 м2, житловою площею 47,5 м2, надвірних господарчих та побутових будівель: прибудова під літ. «А2», тамбур під літ. «а», сарай під літ «Б», літня кухня під літ. «В», погріб під літ. «П», огорожа № 1-3, а також – на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), площею 0,0651 га, кадастровий номер 5920655300:00:001:1604, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за  ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1308 га, кадастровий номер 5920655300:00:003:0595, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1513 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя