Справа № 683/745/26
3/683/247/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року       м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Старокостянтинівцукор», проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 , будучи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Старокостянтинівцукор», вчинила правопорушення ведення податкового обліку, яке полягало у порушені, а саме: п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3, ст. 198, абз. «б» п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201, п. 44 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 квітня 2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями, ТОВ «Старокостянтинівцукор» завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) задекларованого у декларації з ПДВ за жовтень 2025 року на суму 6 071 308 грн; п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3, ст.198, абз. «в» п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201, п. 44 підрозділу 2 з розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, пункту 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за №159/28289, із змінами і доповненнями, ТОВ «Старокостянтинівцукор» за жовтень 2025 року завищено суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) на 607 794 грн; «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289, із змінами і доповненнями, ТОВ «Старокостянтинівцукор» невірно заповнено додаток 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від?ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» за жовтень 2025 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП. 
ОСОБА_1 направила до суду в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» заяву у якій просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП. 
 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 199/10/22-01-07-03 від 14.01.2026 року; актом «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Старокостянтинівцукор» (ПН 36397241), щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень 2025 року від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету» за № 25275/22-01-07-03/36397841 від 26.12.2025 року.
 
З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення нею вчинено у період жовтня місця 2025 року, отже граничний строк накладення на неї адміністративного стягнення закінчився у січні 2026 року. Справа надійшла до суду 11.03.2026 року. 
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області. 

Суддя