Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/1201/26
Провадження № 2-о/650/74/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2026 року     селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Ковальчук О.В.
за участі секретаря судового засідання – Чечун В.Ф. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України обґрунтовуючи її тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 2020 року перебувала на лікуванні та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла на території російської федерації, а саме: м. Москва, російська федерація.
У зв`язку з тим, що смерть настала на території російської федерації, отримати документ встановленого зразка, який визнається органами державної реєстрації актів цивільного стану України, неможливо.
Мати заявниці залишила заповіт на земельну ділянку в Україні, що знаходиться на території Великоолександрівської територіальної громади Бериславського району Херсонської області (копію додаю), яку ОСОБА_1 має намір успадкувати, в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви. 
Суд вважає, що докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду справи по суті за відсутності учасників процесу, належних чином повідомлених.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.
За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Вирішуючи справу по суті, суд враховує, що 23.12.2022р. набрав чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року».
Цим Законом передбачено зупинення у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь дії вказаної Конвенції та Протоколу 1997р. до неї, вчиненого від імені України 28.03.1997р., та вихід України зі вказаної Конвенції та Протоколу.
Враховуючи викладене, дія Конвенції від 22.01.1993 р. та Протоколу від 28.03.1997р. зупинена, починаючи з 27.12.2022 щодо будь-яких документів виданих, посвідчених лише у двох країнах (російська федерація та республіка Білорусь), незалежно від дати їх видачі та посвідчення.
З дати зупинення дії Конвенції від 22.01.1993р., тобто з 27.12.2022р., у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь до документів, виданих на території цих країн, при їх пред`явленні на території України застосовуватиметься вимога засвідчення апостилем.
З дати зупинення дії Мінської конвенції не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами Російської Федерації та республіки Білорусь з питань надання правової (судової) допомоги та екстрадиції у цивільних і кримінальних справах на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу до неї.
Згідно із ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Таким чином, на час видачі вказаного вище свідоцтва про смерть, дія Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року не була зупинена, отже, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 10 лютого 2026 року підлягає визнанню уповноваженими органами України.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 2020 року перебувала на лікуванні та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла на території російської федерації, а саме: м. Москва, російська федерація.
У зв`язку з тим, що смерть настала на території російської федерації, отримати документ встановленого зразка, який визнається органами державної реєстрації актів цивільного стану України, неможливо.
Мати заявниці залишила заповіт на земельну ділянку в Україні, що знаходиться на території Великоолександрівської територіальної громади Бериславського району Херсонської області (копію додаю), яку ОСОБА_1 має намір успадкувати.
Метою встановлення факту смерті ОСОБА_2 у судовому порядку є необхідність державної реєстрації смерті в Україні та отримання свідоцтва про смерть українського зразка, а також для подальшого оформлення спадкових прав та інших юридично значущих дій.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах діяла на час видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а отримання оригіналу останнього унеможливлюється об`єктивними перешкодами, пов`язаними з оголошенням воєнного стану в Україні, внаслідок агресії рф, суд визнає, що встановлення даного юридичного факту в позасудовому порядку є неможливим, а також, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи та відсутність відомостей, щодо порушення прав інших осіб, на які могло б вплинути дане рішення, з урахуванням обґрунтованості заявлених вимоги та наявності законних підстав, суд ухвалює, про встановлення факту державної реєстрації смерті громадянки України ОСОБА_2 .
За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Велика Олександрівка, Великоолександрівського району Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в російській федерації, м. Москва.
Керуючись ст.ст.264-265, 315,352,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Велика Олександрівка, Великоолександрівського району Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації (м. Москва).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя        О.В. Ковальчук