Справа №461/929/26
Провадження №3/461/501/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), громадянина Сполучені Штати Америки, місце проживання - АДРЕСА_1 

за ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2025 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23№CV949452869US є ОСОБА_1 , що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 tel. НОМЕР_1 . Отримувачем - ОСОБА_1 , що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , був виявлений ніж з маркуванням на лезі «Ка-Bar Olean NY USN» в шкіряному чохлі без ознак використання - 1 шт. Вказаний предмет, 21.08.2025 був скерований для проведення дослідження у Львівський НДЕКЦ МВС України. Відповідно до висновку експертного дослідження від 05.12.2025 року № ЕД-19/114-25/20735-ХЗ (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 05.12.2025 р. №19/114/10/1-34437-2025 ) встановлено, що наданий на експертизу ніж, із маркувальнням: «USN», «Ka-Bar Olean. N.Y», виготовлений промисловим способом є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, бойовим ножем військового корпусу морської піхоти США - 1шт., та є холодною зброєю колюче-ріжучої дії. 
Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил. Згідно частини 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.
Підпунктами 2.1.4, 2.1.5 пункту 2.1 частини 2 статті 18 Всесвітньої поштової конвенції учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року та затвердженої Указом Президента України від 10 жовтня 2017 року №316/2017 визначено, що забороняється до пересилання в усіх категоріях відправлень предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення, а також предметів, які за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення, відправлення, поштове обладнання чи власність третьої сторони. забруднювати чи псувати інші відправлення, поштове обладнання чи власність третьої сторони.
Пунктами 26, 28 «Правил зв`язку» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 встановлено, що: (пункт 26) у міжнародних поштових відправленнях пересилаються предмети, не заборонені до ввезення на територію України та вивезення з території України відповідно до законодавства; (пункт 28) ні по тромий міжнародні поштові відправлення, що переміщуються через митний кордон України, пред?являються операторами поштового зв?язку митним органам для здійснення митного контролю та митного оформлення. У разі виявлення у міжнародних поштових відправленнях предметів і речовин, які заборонено для пересилання, законодавством. вих тра а здійснюється у порядку, встановленому законодавством. 
Відповідно до пункту 2 «Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2023 №958, у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати: вогнепальну зброю усіх видів, основні частини зброї, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патрони до них, холодну зброю та інші предмети, спеціально призначені для нападу та оборони (кастети, стилети, балончики з рідиною паралітичної дії тощо), бойові припаси, засоби ініціювання вибуху, вибухові речовини або вибухові пристрої, легкозаймисті або інші небезпечні речовини, (призначення) та/або актами Всесвітнього поштового союзу. Пунктом 2 «Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2023 року №958 визначено, що товари, речовини та інші предмети, заборонені до пересилання у міжнародних якщо інше не передбачене законодавством країни відправлення поштових відправленнях, мають право вилучати митні органи у порядку, встановленому законодавством України з питань митної справи. 
Відповідно до пункту 2 частини 2 розділу ІІ Порядку та умов здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що переміщуються пересилаються у міжнад повов експрес відправленнях затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 04.01.2023 № 6, на кожне окреме МЕВ експрес-перевізник складає МТД який є договором на перевезення та супроводжує його протягом усього переміщення від відправника до одержувача. У ній повинно докладно зазначатись вкладення експрес відправлення. Відомості загального характеру неприпустимі. 
Відповідно висновку експертного дослідження від 05.12.2025 року № ЕД-19/114-25/20735-Х3 встановлено, що наданий на експертизу ніж, із маркувальнням: «USN», «Ka-Bar Olean. N.Y», виготовлений промисловим способом є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, бойовим ножем військового корпусу морської піхоти США - 1шт., та є холодною зброєю колюче-ріжучої дії. 
Таким чином, у діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Крім того, 20 серпня 2025 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 №CV949457233US є ОСОБА_1 , що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 tel. НОМЕР_1 . Отримувачем - ОСОБА_1 , що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , було виявлено: 1) Ніж з маркуванням на лезі «Ка-Bar Olean NY USMS», без ознак використання, в шкіряному чохлі, без ознак використання - 1 шт.. Вказаний предмет було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України 21.08.2025 р. 
Відповідно до ст.18 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання забороняється в усіх категоріях відправлень предметів ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення та предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення. 
Відповідно до ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати предмети, ввезення яких заборонено до країн відповідно до законодавства та актів Всесвітнього поштового союзу. Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв?язку. Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.
Відповідно до висновку експертного дослідження від 05.12.2025 року № EД-19/114-25/20733-Х3 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 05.12.2025 р. №19/114/10/1-34512-2025) встановлено, що наданий на експертизу ніж із маркувальним «USMS», «Ка-Bar Olean N.Y», виготовлений промисловим способом є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, бойовим ножем військового корпусу морської піхоти США - 1шт.
Таким чином, у діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду. 
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином булла повідомлена про час і місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці Державної митної служби України, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 473 МК України. 
Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку. Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.
За ч. 2 ст.473 МК України відповідальність настає за Пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №0060/UA209000/2026 від 15.01.2026 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення №0062/UA209000/2026 від 15.01.2026 року митними деклараціями, описом предметів, рішенням, повідомленням, доповідною запискою державного інспектора, висновком експертата іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути  ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил. 
За проведення Львівським НДЕКЦ дослідження щодо приналежності об?єктів до холодної зброї (висновок експертного дослідження від 05.12.2025 року № ЕД-19/114-25/20735-Х3) витрати за проведене дослідження становить 4278,72 грн.; витрати на проведення експертизи НДЕКЦ від 05.12.2025 №ЕД-19/114-25/20733-Хз відповідно до рахунку №25-511 становлять 4278,72 грн. та відповідно до ч. 2 ст. 519 та ч. 1 ст. 520 МК України відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з  ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,60 грн, а на користь Львівської митниці Державної митної служби України - витрати на зберігання товару.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суд -, 
 
П О С Т А Н О В И В :

 
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави товарів, які згідно протоколів про порушення митних правил № 0060/UA209000/2026, № 0062/UA209000/2026 є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) витрати за зберігання на складі митниці товарів, які є предметами порушення митних правил, в сумі 2,86 гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Львівської митниці Державної митної служби України 8 557,44 грн витрат за проведення експертного дослідження.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України 665,6 грн судового збору. 
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.  

Суддя          Радченко В.Є.