Справа № 127/2148/26 
Провадження № 3/127/509/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
24.02.2026	м. Вінниця  	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП).
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути органу, який його оформив, для організації його доопрацювання з огляду на таке.
Відповідно до речення першого частини другої статті 268 КпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
Згідно з реченням другим частини другої статті 268 КпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом 11.02.2026 була винесена постанова про привід останнього в судове засідання, призначене на 24.02.2026. Однак станом на 24.02.2026 відомості щодо будь-якого реагування на зазначене судове рішення до суду не надійшли.
Отже, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, однак вжиті заходи результату не дали, а застосований привід виконаний не був. 
При цьому суд вважає слушним зауважити, що відповідно до статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими для виконання. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Однак, як вже суд зазначив вище, всупереч вказаній нормі, вимоги постанови Вінницького міського суду Вінницької області щодо приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виконані не були. При цьому, жодних відомостей про вжиття будь-яких заходів для їх виконання матеріали справи не містять.
З огляду на викладене, враховуючи, що органи внутрішніх справ (поліції) не вжили заходів для забезпечення своєчасного та правильного розгляду справи, суд дійшов до переконання, що адміністративний матеріал необхідно направити на доопрацювання.
Керуючись статтями 268, 277, 283 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути начальнику Управління патрульної поліції у Вінницькій області для організації його доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: