Справа №295/1249/26
Категорія 69
2/295/2113/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі 
Головуючої судді Воробйової Т.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження 
без повідомлення сторін цивільну справу 
за позовом  ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку – у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття, однак продовжує навчатися у Державному університеті «Житомирська політехніка». Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач щороку сплачує за навчання 33000 грн згідно з договором про надання освітніх послуг від 14.08.2025. Відповідач працює в Житомирській філії ТОВ «Венбест» та одержує заробітну плату, тому має змогу утримувати сина.Відповідач володіє нерухомим майном у вигляді квартири, інших дітей на утриманні не має. З огляду на наявність додаткових витрат на утримання сина у зв`язку з оплатою за навчання та витрати на забезпечення навчального процесу (комп`ютер, посібники для навчання) та витрати на лікування сина, який за станом здоров`я потребує періодичного обстеження в медичних закладах та профілактичного санаторно-курортного лікування, позивач просить стягнути аліменти у розмір 1/3 частки заробітку відповідача.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.02.2026 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.
Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 21).
21.12.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, та позивач змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 22).
Згідно з витягами з Реєстру територіальної громади, місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).
Відповідно до довідки №204/25 від 18.09.2025 Державного університету «Житомирська політехніка», ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету педагогічних технологій та освіти впродовж життя денної форми навчання. Навчання здійснюється на контрактній основі. Термін навчання за навчальним планом складає з 01.09.2025 по 30.06.2029 (а.с. 6).
14.08.2025 між Державним університетом «Житомирська політехніка» та ОСОБА_3 укладено договір про навчання у закладі вищої освіти №31.01-03.06/Д-151-2025 (а.с. 16 на звороті - 17).
14.08.2025 між Державним університетом «Житомирська політехніка» та ОСОБА_1 укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців для здобувача ОСОБА_3 №30.01-В11.00.1/18/Д-136-2025, відповідно до умов якого загальна вартість платної освітньої послуги становить 132000,00 грн (а.с. 15-16).
Згідно з наявною у справі медичною документацією, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання опорно-рухового апарату, потребує лікування, спеціальних устілок та взуття (а.с. 11-13).
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира №295/7556/19 від 18.07.2019 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 17.05.2019 і до повноліття дитини (а.с. 20).
З довідки-розрахунку №171117 від 18.12.2025, яка видана Богунським відділом державної виконавчої служби у м. Житомирі, по виконавчому листу №295/7556/19 від 22.07.2019, виданому Богунським районним судом м. Житомира про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 17.05.2019 і до повноліття дитини, вбачається, що станом на 01.12.2025 заборгованість по аліментам становить 5728,20 грн (а.с. 7). 
Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За нормами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітнім сином щодо надання йому утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Статтями 81, 83 ЦПК України, передбачено кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, відзиву на позов не подав та не надав до суду будь-яких доказів щодо обставин, визначних у ст. 182 СК України, які мають значення для визначення розміру аліментів.
Відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язаний його утримувати, оскільки останній потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчанням у вищому навчальному закладі, навчання здійснюється на платній основі. 
При визначенні розміру аліментів суд виходить з розміру витрат, необхідних для забезпечення будь-якої людини повноцінним харчуванням, сезонним одягом, приладдям для розвитку та навчання, речами особистої гігієни, лікуванням, дозвіллям, тощо, що є загальновідомим. Також суд приймає до уваги стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має захворювання опорно-рухового апарату, та у зв`язку з цим потребує лікування та спеціальних засобів.
Тому суд доходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.01.2026, до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-х річного віку.
Суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі у сумі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, оскільки позивач не довела належними та допустимими доказами, що є її обов`язком, що потреби повнолітнього сина виправдовують стягнення аліментів у зазначеному розмірі.
Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання ОСОБА_3 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 1064,96 грн.
Керуючись ст. ст. 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 354, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 26.01.2026 до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку (в разі продовження навчання). 
В решті позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1064,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Т.А. Воробйова