Справа № 602/454/25
Провадження № 2/602/35/2026

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2026 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: 
головуючої судді -     Холява Л.І.,
секретар -       Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ланівці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник позивача ДАРМОГРАЙ Анастасія Тимофіївна до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник позивача Дармограй А.Т., звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 61655.42 грн, а також судових витрат, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи в розмірі 2422,40 грн.
Позовна заява мотивована тим, що 23 грудня 2023 року між ТзОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_2 було укладено договір № 483773-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». 
ТзОВ "Бізнес Позика" 23 грудня 2023 року направлено ОСОБА_2 пропозицію (оферту) укласти Договір № 483773-КС-001 про надання кредиту. 23 грудня 2023 року ОСОБА_2 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 483773-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою. Таким чином, 23 грудня 2023 року між ТзОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_2 було укладено Договір № 483773-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». 
Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТзОВ "Бізнес позика" надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. ТзОВ "Бізнес Позика" свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 18 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 (котрий позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті). 
Також, 24 грудня 2023 року між ТзОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №ДУ1 до Договору № 483773-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТзОВ "Бізнес позика" надає позичальнику додатково кредит в сумі 4 000.00 грн. 
До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за Кредитним договором №483773-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти за Договором № 483773-КС-001 на загальну суму 24173,55 грн, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. 
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у боржника станом на 29 квітня 2025 року утворилась заборгованість за Договором № 483773-КС-001 про надання кредиту в розмірі 61655.42 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту – 19029.34 грн; суми прострочених платежів по процентах – 42626.08 грн, суми заборгованості по штрафам – 0.00 грн, суми прострочених платежів за комісією – 0.00 грн. Посилаючись на наведене, позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором № 483773-КС-001 від 23 грудня 2023 року в розмірі 61655.42 грн, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422, 40 грн
Ухвалою суду від 11 червня 2026 року постановлено відкрити провадження у справі та розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти.
Судом встановлено, що 23 грудня 2023 року між ТзОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №483773-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
ТзОВ "Бізнес Позика" 23 грудня 2023 року направлено ОСОБА_2 пропозицію (оферту) укласти Договір №483773-КС-001 про надання кредиту.
23 грудня 2023 року ОСОБА_2 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №483773-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою.
Таким чином, 23 грудня 2023 року між ТзОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_2 було укладено Договір №483773-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТзОВ "Бізнес Позика" надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
ТзОВ "Бізнес Позика" свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 18 000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Також, 24 грудня 2023 року між ТзОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №ДУ1 до Договору № 483773-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТзОВ "Бізнес позика" надає позичальнику додатково кредит в сумі 4 000.00 грн. 
До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 483773-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти на загальну суму 24173.55 грн, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за Договором № 483773-КС-001, чим ОСОБА_2 порушив свої зобов`язання, встановлені договором. 
Як вбачається з Листа №7596/47.7-БТ, виданого 18 грудня 2025 року АТ «Таскомбанк», ОСОБА_2 станом на 10 грудня 2025 року в АТ «Таскомбанк» відкрито рахунок у гривнях, операції по якому можна здійснювати за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, виданого ТОВ «Профіт Гід», в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказі коштів та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «Профіт Гід» було здійснено успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача на суму 18000.00 грн, платник ТОВ «Бізнес Позика», номер платіжної картки отримувача – НОМЕР_2 , призначення платежу – перерахування коштів ОСОБА_2 згідно кредитного договору №483773-КС-001 від 23 грудня 2023 року.
Згідно копії розрахунку заборгованості, виконаного станом на 30 квітня 2025 року, за Договором № 483773-КС-001 від 23 квітня 2023 року про надання кредиту та Довідки про стан заборгованості станом на 29 квітня 2025 року, у ОСОБА_2 утворилась заборгованість в розмірі 61655.42 грн., що складається з: заборгованості за кредитом – 19029.34 грн, заборгованості по відсотках – 42626.08 грн, заборгованості по комісії – 0.00 грн, заборгованості по штрафам – 0.00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, кредитні кошти разом з процентами вчасно не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Бізнес Позика», а саме за договором №483773-КС-001 від 23 грудня 2023 року, в розмірі 61655.42 грн, що складається із: заборгованості за кредитом – 19029.34 грн, заборгованості по відсотках – 42626.08 грн, заборгованості по комісії – 0.00 грн, заборгованості по штрафам – 0.00 грн.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до статті 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію №6964 від 08 травня 2025 року про сплату судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 203, 526, 610, 611, 612, 625, 626, 628, 634, 638, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 1, 8, 11, 12 Закону України «Про споживче кредитування», суд,

У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс.411, представник позивача ДАРМОГРАЙ Анастасія Тимофіївна, місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс.411 до  ОСОБА_1 , мешканця : АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»  (місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс.411, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за Договором №483773-КС-001 про надання кредиту від 23 грудня 2023 року в розмірі 61655 (шістдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят п`ять) грн 42 коп, з яких: 19029.34 грн – заборгованість за кредитом, 42626.08 грн – заборгованість по відсотках. 
Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»  (місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс.411, код ЄДРПОУ 41084239) сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.  
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:	  	Л.  І.  Холява