Справа № 727/3489/26
Провадження № 3/727/745/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Чернівці 
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С. від 24 березня 2026 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.
Разом з тим встановлено, що у вказаній постанові у вступній частині, а також в абзацах першому та другому резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково зазначено: « АДРЕСА_2 , замість правильного: «1-й провулок Каховський».
Відповідно до частини 1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми якими врегульовано порядок вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з положеннями КПК України.
 
Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
 
Відповідно до статті 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
 
Беручи до уваги загальні вимоги діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, доходжу висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
 
При дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду. Разом з тим допущена описка не стосується суті постанови і її усунення не погіршить становища особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне її виправити.
 
Керуючись статтями 2, 283, 304 КУпАП, суд 

 
ПОСТАНОВИВ:

 
Виправити описку, допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 березня 2026 року у справі № 727/3489/26 (провадження № 3/727/745/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 КУпАП, а саме: у вступній частині, а також у першому та другому абзацах резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного: «вул. Каховського», вказати правильно: «1-й провулок Каховський».

 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.