Справа № 455/2575/25
Провадження № 3-в/455/3/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

16 лютого 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.01.2026 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.01.2026 року у справі №455/2575/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнуто судовий збір в сумі 665,60 гривень.
12.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити йому сплату штрафу в розмірі 40800 грн., накладеного на нього як адміністративне стягнення. В обґрунтування заяви покликається на те, що він знаходиться у скрутному становищі у зв`язку із важкою хворобою.
Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що заяву про відстрочення сплати штрафу можливо задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Згідно ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.
Враховуючи те, що до ОСОБА_1 застосоване стягнення у виді штрафу у значному розмірі, а саме у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, беручи до уваги його майновий стан та стан здоров`я (підтверджується доданими до заяви виписками із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №87202, №90313, №212), а також те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на неї надмірний тягар, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, відстрочивши виконання постанови Старосамбірського районного суду Львівської області про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 40800 грн.
Разом з цим, на переконання судді адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити як виправний, так і каральний елемент, а також виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень, а тому відстрочити виконання постанови можливо до 16.12.2026, що буде достатнім для виконання постанови.
Керуючись статтями 301, 303, 304, 307 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.01.2026 року - задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.01.2026 року по справі №455/2575/25 (провадження 3/455/62/2026) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в частині стягнення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень - на строк до 16.12.2026 року включно.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки. 
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя          А.В.Кушнір