154/1380/26 
3/154/557/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня  2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді: інспектора прикордонної служби 3 категорії - майстер групи утримання прикордонних знаків відділення інженерного облаштування державного кордону впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 близько 03 год. 10 хв., на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час несення служби в прикордонному наряді «Чатовий» по охороні військового містечка, офіцером відділу внутрішньої та власної безпеки лейтенантом ОСОБА_2 проведено раптову перевірку прикордонного наряду «Чатовий» та було виявлено сержанта ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду перебував (знаходився) на території військового містечка в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду від 31.03.2026 №69 виданим Володимирським ТМО Володимирської міської ради. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоча про час та міце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення 3хРУ №246051 від 31.03.2026, консультаційним висновком спеціаліста від 31.03.2026 №69, власними поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 172-20 КУпАП суд -
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Волинського апеляційного суду.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО