П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2026  	Справа №607/3630/26 Провадження №3/607/1682/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,
за ч.ч. 1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1 09.02.2026 року о 21.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно матері своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3, 14 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, неповнолітній ОСОБА_1 09.02.2026 року о 21.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї неповнолітньої дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3, 14 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, неповнолітній ОСОБА_1 09.02.2026 року о 21.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме гучно висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3, 14 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: справи №607/3630/26, номер провадження 3/607/1682/2026, №607/3631/26, номер провадження 3/607/1684/2026, №607/3633/26, номер провадження 3/607/1686/2026, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм ЄУНСС - №607/3630/26, номер провадження 3/607/1682/2026.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться..
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №849334, ВАД №849331, ВАД №849332 від 09.02.2026, рапортом УПП в Тернопільській області ДПП від 09.02.2026 письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 09.02.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.02.2026, . 
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, як попередження.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вік якого на час вчинення правопорушення становить сімнадцять років, ступінь його вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 24-1, 33, 173-2, 173-8, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, 

П О С Т А Н О В И В:
Справи №607/3630/26, номер провадження 3/607/1682/2026, №607/3631/26, номер провадження 3/607/1684/2026, №607/3633/26, номер провадження 3/607/1686/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №6073630/26, номер провадження 3/607/1682/2026.
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Л. Т. Базан