Копія:

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" квітня 2026 р. Справа № 608/716/26
Номер провадження2/608/516/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді      Запорожець Л.  М. 
за участю секретаря с/з     Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, 
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білобожницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що усно звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. з приводу оформлення спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , після смерті брата ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . 
Однак, нотаріус листами №1220/02-14 від 13.09.2019р. і №38/02-14 від 13.02.2026 року роз`яснив необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки спадкодавці не здійснили в свій час державної реєстрації права власності на належні їм житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.
Приватним нотаріусом Усик Г.Я. в оформленні права власності на спадкове майно позивачу було відмовлено, оскільки спадкодавці не здійснили в свій час державної реєстрації права власності на належні їм житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами. У зв`язку із наведеним, приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. 
Позивач просить визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Також визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовну заяву підтримує, просить задоволити.
Представник відповідача Білобожницької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали позовної заяви, додані до неї письмові докази, враховуючи письмову заяву відповідача про визнання позову, приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення виходячи із наступного:
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2018р.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.08.2018р.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.11.2022р. 
Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 .
Згідно даних Усик Г.Я., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу, за заявою позивача ОСОБА_1 та заявою сина спадкодавця ОСОБА_3 про прийняття спадщини заведено спадкову справу №75/2018 до майна померлого ОСОБА_2 . Та «15» квітня 2019 року позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку належного спадкодавцю ОСОБА_2 майна.
Згідно даних Усик Г.Я., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу, за заявою позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведено спадкову справу №392/2018 до майна померлого ОСОБА_3 . Інших заяв у зв`язку з цією спадковою справою не надходило.
15 квітня 2019 року позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку належного спадкодавцю ОСОБА_3 земельної ділянки. 
Згідно даних ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області «03» грудня 2022 року заведено спадкову справу №362/2022 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 . 
Згідно заповіту від 27.04.2018р., посвідченого старостою села Ромашівка Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Кубик З.Н., зареєстровано в реєстрі за №1-1, все своє належне майно ОСОБА_4 заповіла на користь ОСОБА_1 . 
В рамках цієї спадкової справи позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні спадкодавцю земельну ділянку та недоотриману пенсію.
Згідно інформації приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. за №796/01-16 від 29.10.2021р. єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 були ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 єдиним його спадкоємцем була ОСОБА_1 .
Згідно інформації приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. за №419/02-14 від 27.10.2023р. єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни з приводу оформлення правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 .
Проте, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачці було відмовлено, що підтверджується листами приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни за №1220/02-14 від 13.09.2019р. та №№38/02-14 від 13.02.2026 року. 
Згадані вище відмови приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. мотивовані тим, що померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не здійснили в свій час державної реєстрації права власності на належні їм житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.
Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Згідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
У зв`язку із тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права на згаданий вище будинок відсутня нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. 
Належність померлим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності вищевказані житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами підтверджується наступним.
Згідно довідки Білобожницької сільської ради №399 від 05.03.2019р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору. У відповідності до по господарської книги і особового рахунку № НОМЕР_4 його членами були: Голова двору – ОСОБА_6 , член двору: ОСОБА_2 .
Згідно довідки Білобожницької сільської ради №8-66 від 12.12.2025р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору. У відповідності до по господарської книги №3, особовий рахунок № НОМЕР_5 , його членом і головою двору була ОСОБА_4 . 
Згідно ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР у редакції станом на 01.07.1990 року (надалі - ЦК Української РСР), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. 
Ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і 
непрацездатних.
Отже, в силу вищевказаних правових норм кожному із членів колгоспного двору належала рівна частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Зокрема ОСОБА_4 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . В свою чергу ОСОБА_2 , окрім того, що був власником 1/2 частини житлового будинку також успадкував його другу половину після смерті своєї дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в силу того, що був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою на день її смерті, що підтверджується Довідкою Білобожницької сільської ради №400 від 05.03.2019р. 
Згідно п.п.1, 3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне. 
Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). П.3.3 Листа вказує на те, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою або відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди правомірно задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, земельні ділянки щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Вимогами ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до роз`яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Керуючись ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1218, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/716/26
Рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя:    Л. М. Запорожець 

Копію рішення видано " " ___________________ року.

Секретар: