Справа № 336/6791/25
Провадження № 2/333/534/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання: Ніколаєнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним.
24.01.2009 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції, актовий запис № 17 від 24.01.2009 року.
Від цього шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 01.10.2009 року та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20.05.2014 року відповідно.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2020 р. по справі №336/898/20 шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Вказане судове рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.
Крім того, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 р. по справі №336/899/20 задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.2020 р. до досягнення повноліття. Вказане судове рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 .. Також ним не вчиняються заходи, спрямовані забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти. Як наслідок, діти позбавлені належного батьківського виховання з боку відповідача. 
Позивач зазначає, що відповідач не приймає фінансової участі у вихованні дітей, не провідує їх, не опікується здоров`ям, їх успіхами у навчанні.
Так, згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, сформованим державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріною П.В. (ВП № 64896801), у період з грудня 2023 року по травень 2025 року включно відповідач взагалі не сплатив жодних коштів, спрямованих на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів, облікованої за відповідачем, становить 265 715,97 грн. (помісячна сума аліментів, що підлягає стягненню, складає 4 781,60 грн..
Згідно з довідками від 22.12.2021 року № 04-01/1595 та від 09.12.2024 року № 05-11/479, виданими уповноваженою особою Запорізької гімназії № 12 Запорізької міської ради, позивач самостійно виховує доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Всі питання щодо шкільного життя дітей також вирішуються з нею. Відповідач як батько дітей не відвідує батьківських зборів, їх шкільним життям не цікавиться.
11.08.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був укладений шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 від 11.08.2020 р., видане Олександрівським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
На даний час позивач з чоловіком та дітьми проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом про фактичне проживання особи від 07.07.2025 р., засвідченого керівником ОСББ «Чарівна 153-Б».
Як зазначає позивач, між ОСОБА_5 та дітьми склалися добрі, родинні взаємовідносини. Родина веде активний спосіб життя, разом проводять дозвілля. Сім`я дружна, панує взаєморозуміння та взаємопідтримка між членами родини. Як наслідок, ОСОБА_5 після вирішення даного цивільно-правового спору має бажання усиновити неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Отже, станом на сьогоднішній день відповідач не змінив свого ставлення до виховання дітей та не вжив заходів щодо повернення їх в свою сім`ю.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні. 
Позивачта її представник до суду не з`явилися,але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позову.
Відповідачдо суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутность до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано.
Представник третьої особи до суду не з`явився,але надав заяву про розгляд справи без участі з урахуванням прав та інтересів дітей, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими та іншими доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 
24.01.2009 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції, актовий запис № 17 від 24.01.2009 року.
Від цього шлюбу у нас народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 01.10.2009 року та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20.05.2014 року відповідно.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2020 р. по справі № 336/898/20 шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Вказане судове рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.
Крім того, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 р. по справі № 336/899/20 задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.2020 р. до досягнення повноліття. Вказане судове рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 .. Також ним не вчиняються заходи, спрямовані забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти. Як наслідок, діти позбавлені належного батьківського виховання з боку відповідача. 
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, сформованим державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріною П.В. (ВП № 64896801), у період з грудня 2023 року по травень 2025 року включно відповідач взагалі не сплатив жодних коштів, спрямованих на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів, облікованої за відповідачем, становить 265 715,97 грн. (помісячна сума аліментів, що підлягає стягненню, складає 4 781,60 грн..
Згідно з довідками від 22.12.2021 року № 04-01/1595 та від 09.12.2024 року № 05-11/479, виданими уповноваженою особою Запорізької гімназії № 12 Запорізької міської ради, позивач самостійно виховує доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицю 2-Б класу, та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 6-В класу Запорізької гімназії № 12 Запорізької міської ради. Всі питання щодо шкільного життя дітей також вирішуються з нею. Відповідач як батько дітей не відвідує батьківських зборів, їх шкільним життям не цікавиться.
11.08.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був укладений шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 від 11.08.2020 р., видане Олександрівським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
На даний час позивач з чоловіком та дітьми проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом про фактичне проживання особи від 07.07.2025 р., засвідченого керівником ОСББ «Чарівна 153-Б».
Зазначені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист їх інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. 
Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що відповідачка всупереч вищезазначеним вимогам, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей: не утримує їх, не виховує, не цікавляться їх станом здоров`я, духовним та фізичним розвитком. Матір дитини не вжила жодних заходів задля повернення дітей в її родину. Дані обставини також підтверджують факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків відносно її дітей, в зв`язку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітньої ОСОБА_6 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки, позивач у справі звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд 
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

 Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Михайлова