Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2325/25
Провадження № 2/689/215/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

16 квітня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М., 
за участю: 
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.
розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Розсошанської сільської рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , 1963 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог зазначив, що він є спадкоємцем після смерті дядька – ОСОБА_2 , однак після відмови приватного нотаріуса Красовської Н.В. в оформлені спадкових прав після смерті дядька ОСОБА_2 у зв”язку відсутністю відповідних документів, а тому він змушений звернутися до суду.
Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи – Розсошанської сільської ради в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, жодний клопотань не надіслав, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється двоюрідним племінником свого дядька ОСОБА_2 по батьковій лінії. Його батько ОСОБА_3 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоєрідним братом ОСОБА_2 і племінником ОСОБА_4 . 
Тобто, ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 (а.с.18), а ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_3 , тобто батька позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.1956 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.03.1980 року батьком ОСОБА_1 вказаний - ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно копії Погосподарської книги № 1 за 1953-1955 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , адреса: с. Монастирок проживали та були зареєстровані такі громадяни: голова сім`ї ОСОБА_6 , 1980 року народження, його дочки ОСОБА_7 , 1924 року народження, ОСОБА_8 , 1935 року народження та син ОСОБА_5 , 1928 року народження (а.с.18).
Після одруження ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 15.02.1963 року (а.с.10). 
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.09.2025 року ОСОБА_2 , 1963 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14). 
Згідно довідки видана виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради № 155 від 29.12.2025 року про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , 1935 року народження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни від 11.12.2025 року №747/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини між ним та ОСОБА_2 (а.с.6).
Встановлення вказаних фактів необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , 1963 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В силу п.6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту родинних відносин, що передбачено ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Розсошанської сільської рада про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , 1963 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак